天寶六年（747年），唐朝為天下尋人，舉行特考。 滿懷期待的鄉親們雄心勃勃地奔向京城，渴望將自己的職業賣給皇帝的家人。 然而，結果卻大出人意料，“沒有誰有布衣人”，但主持考試的丞相李林福卻以“不留聖人”來祝賀皇帝。
李林福這個盤踞朝堂的叛徒，遮天遮陽，讓無數有志之士難以施展才華。 他以奸詐陰險，鎮壓了無數有德之人，使他們無法報國。 而在這些“石頭”中，有乙個名叫杜甫的人，他四次考試不及格，滿懷怨恨，最後在《送獻仙宇景昭二十韻》中，將怨恨之情溢於言表，直奔心胸狹隘的李林福。
四年後，天寶十年（751年），杜甫再次向朝廷獻上“三大禮”，希望得到唐玄宗的注意，然而，儘管他才華橫溢，但主考官卻是李林夫，他還是沒有得到乙個半官位，他進政的希望再次破滅。
李林福的專制權力使唐朝的繁榮戛然而止。 唐憲宗時期，崔群丞相指出：“天寶十五年，大家從範陽發兵，正值分亂的時候，大臣以為開元二十年的賢臣張九齡，專職叛徒李林甫， 從那時起就分裂了。 這讓人們對李林福的憤怒達到了頂峰，《新唐書》將他列入了《賣臣傳》，《資治通鑑》也列舉了他的許多罪行。
然而，除了憤怒之外，我們不禁要問：李林福為何在任丞相初期就達到了盛世的巔峰，卻在任後期卻引出了盛世唐朝的轉折點？唐玄宗為什麼不阻止李林福的嫉妒，而是讓他獨裁呢？
李林甫當了19年的丞相，是唐玄宗時期在任時間最長的丞相。 這背後隱藏著唐玄宗的無奈和沉默，還是李林福的縱容和默許？
所有這些都是值得深思的。 安石之亂後，唐玄宗逃到蜀國，將開元天寶時期的丞相比作裴世彥。 談起李林福，唐玄宗說：“嫉妒嫉妒，所向披靡。 接著，裴世言問道：“陛下為什麼長期使用？唐玄宗沉默不語。 在這寂靜的背後，或許隱藏著唐玄宗對李林福深深的無奈和遺憾。
歷史就像一面鏡子，從中我們可以看到過去的輝煌與衰落，人才的興衰，政治的走向。 而李林福這位在唐朝轉折點上發揮了重要作用的人物，無疑是我們不能忽視的一招。 他用自己的奸詐陰險，使唐朝不再繁榮，使無數有志之士難以施展才華。 他的名字將永遠銘刻在歷史的恥辱柱上。
因此，讓我們從憤怒中醒來，讓我們從歷史中吸取教訓。 只有用好人，才能有善治;使用惡人只會帶來壞政府。 讓我們珍惜和尊重人才，讓他們的智慧和才華為我們的國家和社會帶來真正的繁榮和進步。