隨著巴以衝突不斷公升級，緊張局勢愈發令人擔憂，尤其是連日來，以色列軍隊“意外殺害”人質事件後，人質問題日益凸顯，再次引起各方關注，同時也在以色列掀起新一波**。
值得注意的是，被扣押的人質中除以色列人外，還有來自美國、英國、法國、德國等國的公民，而在近期加沙臨時停火交換人質事件中，西方人質並未得到有效釋放。
因此，在以色列軍隊“意外殺害”人質事件發生後，美國、英國、法國、德國等國也開始感到緊張。
此外，巴以局勢公升級引發國際壓力公升級曾經一致支援以色列的美國、英國、法國、德國等國家也開始“選邊站”。
18日，德國外長和英國外交大臣在英國《星期日泰晤士報》和德國《星期日世界報》發表聯合文章，呼籲敦促加沙地帶盡快實現停火，保持停火的可持續性，避免造成更多平民**。
同樣在18日，法國外交部長科隆納也呼籲加沙停火，釋放被拘留者，並允許更多人道主義援助進入加沙。
也就是說，同一天，英國，法國和德國發表宣告，呼籲在加沙停火，這顯然不是乙個簡單的巧合，這與美國一再“反對加沙全面停火”的立場形成鮮明對比。
事實上，美國、英國、法國和德國在敦促加沙停火問題上一直存在分歧。
12月12日，聯合國大會召開緊急特別會議以153票贊成、10票反對、23票棄權通過了一項關於立即在加沙實施人道主義停火的決議。
其中，美國、以色列、奧地利、捷克等10個國家投了反對票，英國、法國、德國等國家沒有投反對票。 在這次投票中，英國和德國投了棄權票，而法國投了贊成票。
由此可以看出，美國和西方在巴以局勢上的分歧由來已久，而且隨著衝突的持續和國際壓力的公升級，這種分歧正在以顯著的速度擴大。
於是，仍然大力支援以色列、反對加沙停火的美國，陷入了尷尬的境地。
乙個來了，巴以衝突爆發之初，美國與英、法、德等國進行溝通，意圖“照搬”西方應對俄烏衝突時的局勢，帶動西方國家支援以色列，干預巴以局勢。
因此，美國一再動用“否決權”阻撓聯合國安理會通過巴以局勢決議草案，其中很大一部分也受到“盟國支援”的鼓舞。
但現在，英、法、德等國開始轉度，美國很可能陷入“孤軍奮戰”的尷尬境地。
二、來如前所述，美國與英國、法國、德國一樣，都在努力解決人質問題，在最近的加沙停火中，只有2名美國人質獲釋，這與拜登的預期極為不符，這也引發了美國民眾的強烈反應，進一步拉高了拜登的支援率。
現在，英國、法國和德國呼籲加沙停火如果美國繼續反對、拒絕做出改變，不僅會因為成為“孤獨的人”而面臨更大的國際壓力，還會在美國國內引發更大的**浪潮。
三來了，美國2024年已經拉開帷幕，拜登再次報名參選，但現在支援率持續低迷，如果巴以局勢引起公眾不滿和**，那麼拜登的下一次參選將更加坎坷。
最後，我們來談談兩個表面的觀點。
1、美國和西方對巴以局勢的態度已經開始改變，這可能會對當前的國際形勢產生影響，從而改變當前巴以局勢的趨勢，例如加沙再次停火，或可持續停火。
一方面，以色列現在因為以色列軍隊“意外殺害”人質而承受著巨大壓力，據《中東》報道**，卡達正在協調以色列和哈馬斯之間的談判，以推動加沙停火並釋放人質。
另一方面，以色列持續的軍事行動很大程度上得到了美國、英國、法國和德國的支援，如果這種支援減少或撤回，以色列可能不得不進行戰略調整。
2、英、法、德等國家與美國“分道揚鑣”的一再發生，也說明今天看似團結的西方陣營已不再是鐵板一塊，甚至有分崩離析的趨勢。 歸根結底，還是離不開“國與國之間，利益永遠是第一位的”這句話，美國為了一己私利而不顧別國利益的舉動遲早會引起盟友的不滿，美陣營分崩離析只是時間問題。