外觀設計專利權的保護範圍如何確定?

Mondo 社會 更新 2024-01-30

前言可以說,企業發現自己的外觀設計專利被他人侵害,堅決提起上訴,卻因法律保護範圍不明確而敗訴,這並非孤立的情形。 建議企業在申請專利之前,先了解專利權的保護範圍是如何確定的如果您不知道,請繼續閱讀!

首先,我們來談談什麼是外觀設計專利

外觀設計是指在全部或部分形狀、圖案或其組合上作出的美觀和適於工業應用的新設計,以及顏色與形狀和圖案的組合。 外觀設計與發明或者實用新型的保護物件完全不同,它保護的是產品的“設計”而不是“技術方案”,即不保護產品的功能、內部結構、材料等特徵。

2. 外觀設計專利的保護範圍如何確定?

根據《中華人民共和國專利法(2024年修正)》第五十六條第二款規定:外觀設計專利權的保護範圍以**或**表示的產品外觀設計為準,可以用簡要說明對以**或**表示的產品外觀設計進行說明。

依照專利法、實施細則的規定,結合審查指南確定外觀設計專利的保護範圍,應當考慮以下幾個方面:

外觀設計的保護範圍是產品的外觀設計,它保護的是特定產品的外觀設計如果產品既不是同類產品,也不是彼此近似,即使外觀設計相同,也不屬於外觀設計的保護範圍

外觀設計專利權的保護範圍不包括對整體視覺效果沒有重大影響的設計內容,如產品的功能、內部結構、技術效能等

3.不影響整體視覺效果的產品尺寸、材質、內部結構,不屬於外觀設計專利的保護範圍。

外觀設計專利權人主張顏色保護的,應當在專利簡要說明中宣告,並應當提交**或者**含有顏色。 對於要求保護的顏色,應將要求保護的顏色視為限制外觀設計專利保護範圍的要素之一在認定侵權時,將外觀設計中包含的形狀、圖案、顏色和組合與被控侵權產品的形狀、圖案、顏色和組合進行比較。

以上就是對外觀設計專利保護範圍的介紹,希望對大家有所幫助。

相關問題答案

    外觀設計專利侵權糾紛

    外觀設計專利是一種主要保護產品美學價值的專利權。當發生侵犯外觀設計專利權的糾紛時,通常是因為有人未經專利權人許可,製造 銷售或使用與專利產品相似或者相同的產品,從而侵犯了專利權人的合法權益。在處理此類糾紛時,首先需要確定的是被控侵權產品是否與專利產品具有相似或相同的設計。這通常是通過專業的技術評估或...

    “外觀設計專利權”與“包裝、裝飾商品在先權”的衝突。

    案例名稱 河南和山港食品 泰兒莊區麥凱龍超市等商標侵權糾紛二審民事判決。案例編號 山東高院 魯民終第號。大意 經營者擅自將他人知名商品特有的包裝裝潢作為相同或者類似使用,取得外觀設計專利的行為,侵犯了他人知名商品特有的包裝裝潢在先權。一 案情 原告煙台欣和威達美食品公司是第號 威達美 威達美 圖形 ...

    1688 如何處理外觀設計專利權的一般侵權行為(權利人訴訟策略)。

    隨著經濟的發展和人們生活水平的提高,商品的外包裝設計越來越受到人們的關注。然而,許多企業在追求美觀的同時,卻忽視了對智財權的保護,導致其產品受到侵權。其中,外觀設計專利權是一項重要的智財權,其侵權已成為乙個不容忽視的問題。外觀設計專利侵權賠償標準 在處理外觀設計專利侵權案件時,侵權賠償標準是乙個核心...

    法國在該領域的專利競爭在汽車和航空技術方面具有優勢

    武漢大學科教管理與評價中心,陳立新,張琳,黃瑩 專利是發明人轉讓或轉讓給他人的 智財權 產權。年,按發明人和專利權人的原籍國劃分,法國在歐洲的專利數量減少了項。總之,法國在歐洲獲得的專利數量為.少於專利發明數量 共有項法國發明被轉移到瑞士,項發明被轉移到荷蘭,項發明被轉移到瑞典。另一方面,德國共有項...

    Grecale GT的外觀設計獨特而前衛,但同時又充滿力量

    瑪莎拉蒂Grecale GT是一款動感十足的豪華SUV,以其卓越的效能 精湛的工藝和獨特的設計,再次證明了瑪莎拉蒂在汽車製造領域的卓越地位。這款車不僅繼承了瑪莎拉蒂經典元素,還融入了前衛的設計理念,成為市場關注的焦點。.設計。Grecale GT的外觀設計獨特而前衛,但同時又充滿力量。其標誌性的格柵...