價格控制企業管理方法總結

如何有效控制貨物竄流的影響？盧璐認為，我們應該從治理和制度兩個方面入手。

1. 有效治理。

如果貨物外逃現象已經出現，我們將從治理的角度予以消除。

首先，通過全渠道零售檢測，找出正在逃逸的可疑商品，並對其進行篩選，排除授權區域內授權經銷商的產品。 對無法確定的產品進行審查。

對於逃跑的貨物，還應保留證據，如截圖、視訊、查詢記錄等，必要時還可以請權威公證人進行公證。 此外，收集證據的乙個更重要的方式是神秘購買，購買可疑商品，找到商品的來源，獲取證據。

然後，與有逃貨行為的經銷商進行溝通，以便其調整銷售策略。 對商品引導環節未及時調整的投訴，將向平台投訴並下架。 如果平台投訴不成功，將再次尋找商品引導環節的侵權點，從侵權角度進行投訴。

此外，我們還可以通過神秘**找到供應商和分銷商，從源頭上控制貨物的逃逸行為。 對於優質的非授權經銷商，招募和編譯，杜絕貨物竄流。

2.制度制約。

控制現有的逃亡行為並不能保證不會有新的逃亡商人。 因此，制度控制是貨物渠道治理的基礎。

首先，要完善經銷商管理制度，明確合同中對貨物逃逸行為的約束。 對貨物逃逸的量化處罰，如警告、扣押保證金、取消相應經營優惠政策、減少貨源、暫停供貨、取消當年返利、取消廣告支援、取消經銷權等。

同時，品牌應及時採取措施，防止貨竄對當地系統的影響，安撫被竄貨的經銷商，並給予適當補償，以減少竄貨的不利影響。

此外，品牌還應制定穩定的制度和合理的政策。 低價是逃貨的常見“伎倆”。 穩定**和**可以減少逃亡業務的利潤收入，進而減少逃逸行為。

最後，還要利用技術手段配合管理，如溯源碼、防偽防竄碼等，實現對逃亡貨物經銷商的監控和約束。

治理“治標不治本”，“制度”治本。 兩者共同解決貨物竄流問題。