這幾天，很多人的心都被周海梅感動了。 有時我的心會公升到喉嚨裡，有時我會跌到谷底。 
12月11日18時，網友“有蘭璐璐”突然發布了周海梅去世的訊息。 
這讓每個人都感到震驚和悲傷。 畢竟，幾天前，周海美剛剛迎來了自己的57歲生日。 在生日慶典**中，她看起來狀態很好，沒有看到任何異常。 
此外，該工作室一直營業。 
為什麼人們說它已經消失了？於是，有人急忙向周海妹的工作人員詢問核實，對方聽完原因後結束通話了電話。 
當事人沒有回應，外界再次傳播，粉絲們擔心不已。 直到第二天凌晨，周的昔日好友譚飛突然證實，周海美並沒有去世。 
陳迅琪導演後來也作證說，周海美還活著，大家都松了一口氣。 
但在12日晚，周海妹的工作室官宣了她的死訊：
海美因病無法痊癒，於12月11日離開了我們。
我以為會有奇蹟發生，但女神已經走了。 只不過，在大家被悲傷籠罩的同時，他們也感覺到有些不對勁。 譚飛在12日凌晨，清楚地證明周海美還活著。 陳勳奇甚至斬釘截鐵地說，截至12日上午10時30分，周海美有生命跡象。 對於這種前後矛盾的說法，有人猜測可能是擔心和困惑，誤以為了所謂的“內幕訊息”。 究竟是無意中還是有意為之，不得而知。 但其中最重要的是死亡新聞的舉報人“優蘭璐璐”的行為。 回頭看，可以發現，她是在11日18點左右發文的。 在接下來的兩個小時裡，許多記者打電話給周海梅的工作人員，但沒有得到回覆。 現在看，周海妹當時大概正在緊急救援。 但優蘭璐璐並沒有得到她去世的確切訊息，所以為了搶頭條，她四處尋找訊息，或者蹲在醫院裡看看情況。 我覺得人活不了多久，就算說話需要時間，我個人的微博也吸引了不少流量。 第二天，她看到有人確認周海美還活著，擔心她會負責。 迅速刪除了微博，登出了自己的賬號。 
憤怒的網友諷刺說，“如果你沒有一顆軟弱的心，你為什麼要刪除微博”？
即使當時周海梅已經去世，也輪不到她發布她去世的訊息。 無論是醫生還是周海梅的直屬手下，只有他們有這個權利。 這不就是《新聞女王》中宣布鄭頌柏死亡的那部分的現實版嗎？說到劇中的鄭松柏事件，也是令人唏噓。 他是香港首富，傳聞病危，不少**都蹲在一手新聞上。 而某電視台突然接到鄭松柏去世的訊息，主播們卻不敢報道。 畢竟，鄭松柏一年內兩次被誤報，兩家傳媒公司都曾被控破產。 這時，電視台副台長溫姐毫不猶豫地選擇了“報死”。
雖然遭到同事張家妍的反對，但溫姐為了搶流量，還是堅持走自己的路。
然後，整個公司都在焦急地等待著鄭松柏的死亡。 直到他們看到，松柏集團的官網終於變成了黑白，一群人開始歡呼慶祝。 慶祝一位老人的去世給了他們乙個“大獎”，給他們帶來了名利。 真是可悲，從什麼時候開始，人們的生死就被用作贏得大獎的籌碼。
當時，當公司決定誰出現在鏡頭前播出新聞時，其他人都在退縮。
許世清跳了出來，她在打賭：如果訊息屬實，她就會一炮而紅;萬一訊息是假的，離開是一件大事。
但她這樣做並不是為了與公司分享榮辱，還把鄭總的死當成了上司的墊腳石。 從本質上講，這一切都是為了依靠這個“機會”成為眾人矚目的焦點。 就像這次第乙個宣布周海美死亡的舉報人。 今天的**，尤其是自**之後，可以說是為了流量而做任何事情。 此前，張藝謀被荒謬傳聞“死了”。 某個**推送的標題是：
可以點進去看一看，原來張藝謀的老師已經去世了。 這種標題可能會被任何人誤解，海報也因為文字中的漏洞而引起了不小的流量。
只不過，在這場**混戰中，我輸了**賭注，悄悄退役是一件大事。 傳統**不是那麼容易搖鍋的。 如果你舉報不當，恐怕你不得不在恥辱柱上留下名字。 記得兩年前的一天，袁隆平去世的訊息一下子席捲了全網。
原文如下：
這個啟動器**是國內權威，具有公信力。 我什至沒有考慮其他人，我跟著**。 結果，就在眾人悲痛欲絕的時候，袁老書記卻出來闢謠：
網上是假新聞，袁老還在醫院裡，病情不是很好。看到這一幕，大家都覺得自己由悲轉歡，也有一種自發的憤怒。 作為雜交之父，袁老用了一生，為大家解決溫飽問題。 危疾的導火索，也是因為稻田裡的秧苗沒有解脫，一腳深一淺地走過去，不小心摔倒了。
臨死前，他迷茫不堪，但還是一遍又一遍地問：“田裡的水稻怎麼樣了？”
他不能再用“偉大”來形容了，但他有**骯髒，他詛咒他致死以引起注意。
雖然，袁老後來還是離開了。 但這種袁老一進重症監護室就發新聞稿搶熱的行為，實在是令人作嘔。 要知道，袁老之死的錯誤和早期報道，不僅讓公眾對**失去了信任，而且缺乏德行。 但**一向看重“名人死亡”效應，不如提前宣布死亡，甚至有的直接去拍遺體。 “缺乏道德，不要害怕。 沒有交通，太可怕了！”幾年前，姚貝娜的經紀人憤怒斥責《深圳晚報》，要求對方道歉，並揭露她所有的骯髒行為。 姚蓓娜，一位充滿愛心的歌手，知道自己患上了不治之症，決定捐獻自己的遺體。
這是接受角膜捐獻的患者，但深圳晚報等的傳統，卻留下了關愛大眾的初衷。 一群人用長槍和短槍堵住了病房的門，等著她死去，這樣他們就可以先按壓新聞。
甚至偽裝成醫務工作者，偷偷溜進姚蓓娜的太平間**屍體。
這種吃人血饅頭的行為，已經沒有了基本的尊重和人性，你幹什麼**！如今，亂象之所以會繼續被反覆禁止。 首先，在交通為王的時代，激起了一些人依靠流量追逐名利的人性貪婪，這是內因。 其次，在過去，新聞業的三個要素是“真實性！及時！準確性“，但現在新聞的三個要素變成了”KPI！kpi！kpi”。新聞發布評價指標的這種變化是造成這種現象的外在原因。 目前大多數模型都提倡“尖叫原理”：
就是當人們開啟今天的新聞時，他們會尖叫：“哇，有人自殺了”，“哇，他死了！”吸引觀眾的注意力成為第一要務，滋生了各種謠言。 這種事情幾乎每天都在發生。 金庸生前“死”20多次，李連杰、劉歡、趙本山等人也是“死”職業戶。 更令人麻木的是，為了製造明星死亡的假象，還有人給了他一張精神照。
但這些人知道，謠言是不會隱瞞很久的，那他們為什麼還要一而再再而三地捏造事實呢？乙個知乎大V總結道：
這可以用 Allport 和 Bozeman 的公式來總結，謠言 = 重要性的晦澀難懂。簡單地說，即將被宣布死亡的人具有重要的社會地位，但沒有人知道他是生是死。 簡單地說，我們先說他死了。 如果你做對了，這是一筆有利可圖的交易。 這一次，舉報人優蘭璐璐抓到了“名人死亡”流量密碼。 在短短幾個小時內，他就成為了微博的超級新人。 即使後來受到譴責，也沒有造成任何損害。 刪除微博，登出賬號，直接抹去自己。 當聚光燈過去時，您可以註冊乙個新號碼。 詢問看看誰身體不好，如果再做同樣的手術，可能會再次爆炸。
對於此類謠言的傳播，傳統的**會因為各種限制而謹慎行事。 但當越來越多的自我領導者加入，試錯成本低廉時，網際網絡就成了謠言的溫床。
這種n倍流量轉化的現象，甚至讓不少業內人士動了動心。 早前，黃安在吳孟達的重症監護室時，得知了大叔乙個朋友的死訊：
不僅撿起了自己，還趁機帶流，算盤玩得很精明。 但乙個失去了人性溫度的人，不管是明星還是自我**，大多走不遠。 最後，我也想告訴那些有發言權的人**（包括自己**）無論外界如何傳播乙個人的死亡訊息，都不能主觀地判斷乙個人的死亡：
畢竟，醫生只能宣布他死亡，而媒體不能。同時，作為旁觀者，我們也要加強辨別力，不要輕易被誤導。 如今，周海梅終究已經去世了。 雖然，在這次死亡中，人性中有很多複雜甚至難以忍受的事情。
然而，我們不願放棄海鮮是真實的，它是純粹的。 周海美去世前曾說：“我真的很喜歡自己。 “但你知道嗎？我們非常喜歡你！
100 幫助計畫