2024年前，一場天災人禍導致糧食歉收，人民飢腸轆轆。 饑荒接踵而至，伴隨著無盡的痛苦和死亡。 面對百姓的哀悼，晉徽司馬真帝問左右大臣：“你們為什麼不吃肉末！“金徽帝的意思是，老百姓沒有飯吃，為什麼不吃肉粥呢？
稍有了解的人都知道，在饑荒年代，連野菜都被掃地出門，**還能指望吃到肉粥嗎？就像金惠帝一樣，他雖然出生在皇帝家，吃慣了大魚大肉，但對百姓的苦難卻一無所知。 他的問題，如此荒謬，如此可悲。
在後來的歲月裡，人們經常使用“為什麼不吃碎肉”這句俗語，對於對事物知之甚少的人來說，就像一面鏡子。 它更像是一把利劍，瞄準那些沒有經歷過風暴的人，對他人的困境和行為發表輕率的評論或提供建議。
在當代社會，專家被尊為學術、技術等領域的專業領導者，他們以其深厚的專業知識和獨特的見解而聞名。 人們一直相信他們的話語，把他們視為知識的燈塔和智慧的老師。
然而，近年來，"專家"這個詞似乎已經失去了原味，甚至有網友故意寫了出來"磚房"對某些專家的言論表示不滿。 曾經是專家的東西現在是乙個貶義詞。 這些所謂的高手，像金徽帝一樣，經常發表難以理解的言論，彷彿他們生活在另乙個世界，對普通人的生活一無所知。 他們的言辭不僅毫無意義，而且常常很奇怪。
2024年初，網友們選出了“為什麼不吃肉末”的8位專家，看哪一位最像金徽帝，哪一位言論最雷霆萬鈞。
No.1：倪鵬飛：房價太低助不了年輕人奮鬥
倪先生是中國社會科學院院長，深諳經濟發展之道。 他的獨特觀點是，房價過低不是福氣，而是產業轉型、家庭奮鬥、年輕人奮鬥的絆腳石。 他尖銳地指出，低房價“溫柔”的背後，是令人窒息的制約因素。 與此形成鮮明對比的是，高房價的激勵效應猶如一劑強心針，迅速點燃了人們對美好生活的嚮往和追求，激發了整個社會的經濟活力。
第2名：徐賢春：低收入人群可以租房
經濟學家徐專家認為，很多人收入低是因為缺乏思考，沒有充分利用家裡多餘的私家車和閒置的房子，必須學會動腦筋創造財富。
第3名：陳昊：誰沒有50萬？
著名經濟學家陳專家指出，中國人一點也不窮，他強調，每個家庭至少有50萬的資產，中國家庭的平均總資產高達300萬。 這種觀點就像一盞燈塔，照亮了中國經濟的真面目。
No.4：王福忠：農民對農業沒有貢獻
經濟學家王友仁曾這樣描述農夫的角色：農夫在田裡鋤了兩壟，然後回家睡覺。 在夜色的掩護下，種子悄然發芽，莊稼悄悄生長。 因此，他認為農民對我們吃的食物沒有任何貢獻。 他還強調，大汗淋漓是一種懶惰和愚蠢，只有消滅農民，成為城市人，中國才是真正的富強。
第5名：張星海：大學生上班要付錢
隨著大學招生人數的擴大，大學就業成為一大難題。 為此，經濟學家張專家提出，大學生上班時不僅要關注工資，更應該付出工作。 張認為，大學生可以通過付費工作獲得工作經驗和就業機會，而企業不需要向大學生支付工資，也可以獲得現金流。 這是乙個良性迴圈，不僅有利於解決大學生就業困難的問題，也有利於解決企業現金短缺的問題。
第6名：黃友光：我們必須想辦法讓普通人無法開車
面對堵車的頑固問題，黃專家提出了獨到的見解。 他認為，目前的油價**速度太慢，無法顯著改善交通狀況。 因此，他主張石油價格應**10倍以上，燃油稅應提高10倍。 其目的是使普通民眾能夠負擔得起高昂的天然氣成本，從而大幅減少汽車的使用，有效緩解交通擁堵。
第7名：董盼：讓農民住進城裡
房地產研究總監董專家提出了解決房地產市場低迷問題的創新解決方案。 他主張農民搬到城市生活，但同時保持他們的農業傳統。 為此，他建議農民可以把車開到田間，以確保他們能夠享受城市的便利，同時繼續與自然聯絡。 這種思維不僅有助於解決樓市問題，也讓農民享受到現代文明的成果。
第8名：梁建章：年輕人找不到工作，所以可以先結婚生子
北京大學著名教授梁先生認為，當年輕人在職場的路上迷茫，找不到合適的工作時，可以先尋找結婚的港灣，孕育新的生活，讓家庭成為他們新的動力源泉。
這些所謂的專家脫離了群眾，不能實事求是地談問題。 **很久以前教我們：”在我們黨的一切實際工作中，一切正確的領導都必須來自群眾，走向群眾。 ”