阿根廷候任外長公尺利的一再態度，在是否加入金磚國家問題上引起廣泛關注。 他的態度，從一開始的明確反對，到中間的模稜兩可，最後到明確的反對，讓金磚國家懷疑是否接納阿根廷。 印度最近公開表達了對阿根廷態度的不滿，引發了對這一問題的進一步討論。
阿根廷是否加入金磚國家組織一直是乙個非常令人關注的話題。 在金磚國家擴大之前，人們猜測哪些國家可能會加入，而阿根廷當時不包括在內。 這並不是因為不情願，而是因為金磚國家組織還比較薄弱，所以在選擇擴張國家時，更傾向於特定地區與金磚國家有友好關係的國家。 根據這一標準，阿根廷的加入很可能是巴西的要求。 如果阿根廷加入，它將與巴西同時成為金磚國家的成員，這將大大有利於金磚國家在南美洲影響力的擴大。 然而，中國和俄羅斯等國家也有擔憂，因為目前與巴西關係良好的阿根廷能否在下一任期執政仍然是乙個問題。 金磚國家今年邀請阿根廷加入的決定實際上是有風險的。
公尺利當選後，他和候任外交部長繼續反對，儘管現實教會了他很多。 他們在金磚國家問題上的言論被可疑地炒作，印度再也不能容忍了。 印度發言人7日表示，在金磚國家擴員過程中，許多國家都表示願意加入，並提出了各種標準和指導方針。 根據這些標準和準則，金磚國家邀請了六個國家加入，但無意強迫任何國家加入。 印度***的意思很明顯，就是阿根廷自願加入金磚國家，沒有人會強迫。 金磚國家對阿根廷加入的態度，印度就以這種直截了當的方式表達了出來。
金磚國家在選擇擴國時，始終堅持將標準與國力掛鉤。 從該國的經濟指標來看，阿根廷可能沒有資格加入金磚國家。 阿根廷經濟陷入了近20年來最嚴重的通貨膨脹，並面臨著巨大的外債問題，已經資不抵債。 除非阿根廷接受世界銀行和國際貨幣基金組織等國際金融機構的苛刻條件，否則阿根廷幾乎不可能從這些機構獲得貸款。 加入金磚國家將被視為阿根廷經濟擺脫困境的機會，因為中國可以通過其龐大的外匯儲備向阿根廷提供財政支援，而阿根廷可以通過資源交換來做到這一點**。 然而，阿根廷自己選擇了放棄，也許注定了它的命運。
阿根廷的經濟問題不僅影響著該國的發展前景，也對其加入金磚國家提出了挑戰。 金磚國家希望擴大其在全球事務中的影響力，但同時需要確保擴大後的國家能夠為該組織做出重大貢獻。 在此背景下，金磚國家在對待阿根廷的態度上勢必會更加謹慎。
通過對阿根廷是否應該加入金磚組織的討論，我認為金磚國家在擴員問題上始終堅持標準與實力掛鉤的原則是明智的。 金磚國家作為發展中國家的合作組織，應優先考慮在特定地區對其友好的國家進行擴張。 這樣，擴大後的國家將更有動力，更有能力為金磚國家的發展做出貢獻，並推動整個組織變得更加強大。
阿根廷面臨的經濟挑戰是顯而易見的，通貨膨脹和巨大的外債負擔使其難以加入金磚國家。 雖然中國願意提供支援，但對金磚國家來說，遷就阿根廷的風險可能太高了。 因此，我理解金磚國家對阿根廷加入的謹慎態度。
作為一名自我編輯，我認為我們在報道和評論國際事務時應該保持冷靜和客觀的態度。 每個國家都有自己的國情和利益，我們不能強迫所有國家都聽從我們的期望和要求。 金磚國家擴張是乙個複雜的問題，我們需要充分考慮各方的利益和風險，以便做出明智的決定。
總之，金磚國家對阿根廷加入的一再態度，引起了印度的不滿。 在選擇擴張國家時，金磚國家將標準與國力掛鉤，這使得阿根廷加入的可能性較小。 阿根廷的經濟問題也對其加入金磚國家構成挑戰。 在處理國際事務時，要保持客觀、公正和理性思考，以便作出明智的決定。