劍計畫
據外媒報道，俄羅斯代表中國、白俄羅斯、巴西、敘利亞、古巴、哈薩克等國提出“不首先在太空部署”的決議草案，聯合國大會以127個國家投贊成票、51個國家投反對票、6個國家棄權通過。
據了解，該決議呼籲所有國家，特別是擁有太空能力的國家，考慮表達其不首先在太空部署**的政治承諾，並強調防止太空軍備競賽的緊迫性。
此前，俄羅斯副部長里亞布科夫表示，俄方建議國際社會所有成員承諾不首先在太空部署**。 以俄羅斯和中國為代表的國家提出的防止外空軍備競賽條約草案也是針對這一目標的。 儘管遭到美國及其附庸國的抵制，但俄方將堅定不移地推進草案。
里亞布科夫可以說是把話擺在桌面上，這些決議除了戳美國的脊梁骨之外別無他法。
眾所周知，聯合國大會是乙個審議機構，其大多數決議都具有建議性，不具有強制性和約束力。 因此，幾乎每年，中國和俄羅斯都會代表志同道合的朋友帶頭凝聚這樣的決議。
更不用說，今年10月31日，聯合國大會裁軍與國際安全委員會通過了由中俄共同提出的“不首先在外空部署”和“防止外空軍備競賽的進一步切實措施”決議。
**發言人汪文斌在回應此事時不忘牽連美國，稱“一些國家出於意識形態考慮，一再無視國際共識，極力抹黑和歪曲人類命運共同體理念，阻撓通過相關決議段落，完全逆潮流而動，結果注定落空。
例如，2024年12月7日，聯合國大會通過了俄羅斯提出的“不先部署外層空間”的決議。 投票結果是122個國家贊成，50個國家反對，4個國家棄權。 與今年的結果相比，差距並不大，反正支援、反對、棄權的都是熟悉的面孔，可見大家在這件事上的立場是比較固定的。
美國早就想殖民外層空間，因此一直沒有簽署《關於各國在月球和其他天體上的活動的協定》，同時，美國也有《商業航天發射競賽法》、《國際支援開發利用外層空間資源》等檔案。從本質上講，這是對聯合國系統的一種規避和破壞。
有鑑於此，中俄兩國頻頻提出上述決議，一是約束美國的行為二是向全世界站台，占領最高制高點。 這些決議的基本邏輯不難理解，那些沒有太空能力的小國可以限制大國部署太空，這也是對自己的保障，所以是認同的立場。 至於那些投反對票的國家，他們要麼有能力自己配置空間**，要麼想在美國的附庸國避難。
事實上，就此而言，中俄美之間的口水戰也不少。 去年年中，美國宣布暫停上公升反衛星試驗，在第一台機器的影響下，將自己描繪成“和平衛士”，向中俄施壓。
對於這種偷竊、偷偷改變方法的觀念，我曾尖銳地問：“美國為什麼不同時宣布不會使用這種**？美方為什麼不宣布停止其他試驗？美方為何不承諾禁止對外空物體使用武力？俄羅斯航天公司總裁羅戈津直言不諱地表示，美國之所以暫停實驗，是因為它準備在軍隊中安裝反衛星**。 如果美國真的心胸寬廣，為什麼不回應中俄禁太空條約草案？
只要美國不放棄稱霸太空的野心，關於這個話題的爭論就會持續很長時間，美國的雙重標準和虛偽霸權的嘴目自然就會暴露出來。