越南的經濟增長率在該地區乃至世界上名列前茅，經濟規模約為4300億美元巨集觀經濟基本穩定，通貨膨脹和公債得到控制，促進經濟增長，主要平衡得到保障。 具體而言，2024年越南經濟發展情況如下：
越南的國內生產總值增長了505%，經濟規模約4300億美元;與中國廣西省類似，以約1億人口計算，越南人均GDP已增至4284美元，越南年進出口總額達到6830億美元
社會投資資本總額較2024年增加6%2%；
吸引外資近366億美元，同比增長321%；
實際外國直接投資（FDI）達到近232億美元（增加32億美元）。5%），創歷史新高;
累計境外註冊投資資本達221億美元匯回國內的利潤達20億美元;
新註冊企業重新上市 21家770,000戶，比2024年增加4戶5%；
接待國際遊客1260萬人次，遠超800萬人次目標
經濟結構調整持續推進，數字經濟佔GDP比重有望達到16約5%，連續兩年成為東南亞數字經濟增速最快的國家;
如果用一句話來概括越南版的改革開放，那就是“摸中國過河”。 70年代末，在中越關係最緊張的時候，黨的十一屆三中全會的政治報告還是越南共產黨的學習材料。 阮文靈上台後，每年都要派人到中國調查。 正如胡志明在世時所說，“我不需要寫太多，因為***已經寫完了。 ”
2024年，越南社會科學院亞太研究所出版了一本名為《改革道路上的中國》的書，序言中寫道：“近年來，中國研究者最重要的研究物件之一是當代中國及其政治、經濟、文化、社會結構和外交政策的演變。 ”
同年，76歲的阮文靈從權力中心退休，轉任“**顧問”一職。 他的繼任者杜梅於11月訪華，正式結束了中國與越南之間的矛盾和衝突。 在阮文靈的領導下，越南的外國直接投資（FDI）從2024年幾乎不存在飆公升至2024年佔GDP的11%94%，過去難以養活、難以穿的農業生產，也開始起到出口創匯的作用。
2024年，亞洲金融危機爆發，“越南模式”在風暴中迎來了大考驗。
2024年金融危機後，產業資本開始在國際競爭的表面下隱隱約約地轉向。 三星瞄準越南市場並投資 67億美元開設第一家工廠，時任李健熙會長親自訪問越南，與**人李在鎔領導在當地召開會議，討論未來布局。 緊隨其後的是第二家工廠，由李在鎔本人領導，並被稱為“李在鎔專案”[9]。
越南雖然吸引了產業投資，但尚未形成目前討論的趨勢。 無論是越南的經濟增長還是產業轉移，似乎都在“悄然”進行。 但事實上，從2024年到2024年的十年間，越南的經濟增長在世界上僅次於中國。
2024年新《投資法》頒布後，越南的外國直接投資激增。
2024年，越南超過新加坡，成為東南亞收入最高的IPO市場2024年，在全球經濟放緩的背景下，越南仍實現了7%的高增長率今年8月，越南對美國的出口創下歷史新高，迫使川普除了發推文外，還發出了東亞人非常熟悉的301調查包。
紐約聯儲有一張圖表，標題為“疫情加強了中國的出口”。
越南的增長率最高，爬公升速度最快。
算一數越南改革開放以來採取的措施，它與中國有多相似;十幾年來日益激烈的產業鏈轉移，也讓“中國製造業流失”的話題不斷出圈。 但從本質上講，這是乙個經典的“是或否”問題。
杜克大學教授加里·傑萊菲（Gary Gereffi）以研究全球連鎖店而聞名，他提出了一種理論，將工業製造分為兩類，一類是買方驅動，其特點是勞動密集型，如服裝、玩具和OEM組裝另一種是生產者驅動，其特點是資本和技術密集，如汽車、航空航天、電子和重型機械。
生產者驅動的製造商和買方驅動的工廠都可以翻譯為製造工廠，但驅動力的差異使它們在**鏈中的位置非常不同。 所謂生產者驅動，其超額利潤來源於生產規模和核心技術，進而成為產業鏈規則的制定者。 換句話說，客戶能買到什麼取決於工廠生產什麼。
可能正因為如此，“製造商驅動”層面的成功人士經常說不尊重的話，從亨利·福特的“消費者總是會說他們想要更快的馬”，到最近喬·赫爾珀的“只有當我們拿出iPhone時，消費者才知道他們的需求是什麼”。
買方驅動的“工廠”則恰恰相反：工廠製造客戶想要的東西。 工廠只能被動地接受訂單，無權詢問賣什麼、賣多少、怎麼賣。 由於進入門檻低，競爭壓力巨大，工廠中的行業往往處於價值鏈的底端，這代表了內地頂級的iPhone業務，利潤率常年徘徊在5%-7%，勉強超過貸款利率。
這就是為什麼在過去的70年裡，服裝製造業走遍了亞洲大部分地區，但只有乙個優衣庫誕生了。 它的創始人柳井正（Tadashi Yanai）曾經說過，他最喜歡的榜樣是沃爾瑪，上世紀90年代，沃爾瑪在美國銷售了中國和東南亞數百家鑄造廠的四分之一服裝，但沒有人記得他們的名字。
因此，“買方驅動”和“製造商驅動”的區別是越南和中國最本質的區別：中國在許多領域都成為製造商，然後誕生了許多中國本土消費品牌，而位於工廠的越南往往既不涉及生產計畫的制定，也不涉及銷售策略的實施。
規模再大，依舊只是企業版按訂單努力。 被廉價勞動力吸引的資本總有一天會被廉價勞動力帶走。