穆迪最近下調了中國主權和國有單位的評級,引發了廣泛的討論和解讀。 雖然一些人認為穆迪正在做空中國,並為美元資本進入中國市場做準備,但華爾街專家卻持不同觀點。 他認為穆迪這樣做是為了賺錢。 具體而言,穆迪看到了中國債券的商機,並希望通過下調評級來獲利。 這一說法引起了人們的警覺和關注。 在下面的文章中,我們將深入探討穆迪的動機,並對中國債務問題進行分析和反思。
穆迪大幅下調了中國的評級,因為他們看到了中國債券的商機。 中國債務龐大,為了解決債務危機,中國需要找到新的途徑和手段。 華爾街認為,打包債務重新上市和發行新債以償還舊債是最常見和最有效的方法。 然而,這些方法都離不開國際市場的支援和認可。 因此,中國需要向外國投資者發行債券,這涉及到國際信用問題。 通過下調評級,穆迪可以通過阻止中國在國際市場上大規模發行債券來獲利。
穆迪的評級下調似乎是為美國**和資本家服務的,但本質上是為了自己的商業利益。 他們通過阻止中國在國際市場上發行債券來要求美國從中獲益。 同時,在下調評級的過程中,穆迪也提供了上調中國境內實體評級的可能性,但這需要單位買單。 穆迪的行為不僅擾亂了中國的債務處置,也暴露了其作為評級機構的商業性質。 在這兩端收錢的過程中,他們沒有高尚的動機,而是追求自身利益的最大化。
把中國的債務轉為債務是當前的巨大挑戰,找到解決的辦法也是一項重要任務。 目前,我國通過重新上市債務包裝、發行新債償還舊債等方式取得了一定成效。 然而,這些方法仍然需要改進。 首先,在打包債務上市方面,中國需要解決如何讓國際市場接受這種做法的問題,這需要進一步的國際信貸。 其次,在發行新債券方面,中國需要更大規模地發行**債券,以更好地緩解債務危機。 據美國人稱,中國可能會在2024年發行更大規模的**債券。 對中國來說,減債的關鍵在於如何平衡國內和國際市場的需求,實現債務的可持續發展。
穆迪下調中國評級的動機不僅僅是做空中國,而是尋求中國債券的商機。 他們通過阻止中國在國際市場上發行債券來獲利。 然而,這種商業行為引發了對評級機構的動機和作用的質疑。 面對中國債務和評級下調的挑戰,中國需要進一步完善債務機制,增強國際信用,平衡國內和國際市場需求,實現債務可持續發展。