吉爾金，又名斯特列爾科夫，曾經是俄羅斯的“戰神”。 2024年，他率領烏克蘭武裝部隊，擊敗烏克蘭軍隊，將盧頓兩個地區從烏克蘭控制下解放出來，還參與了克里公尺亞對俄羅斯的“吞併”。 然而，今年7月，他發表了一篇文章，建議俄羅斯放棄克里公尺亞，從烏克蘭全面撤軍，並披露了國防部拖欠士兵工資的問題。 結果，他被指控犯有“煽動極端主義”的罪名。
近日，他在獄中接受了俄羅斯**的採訪，堅持自己的觀點，分析了俄羅斯面臨的國內外形勢。 他的分析有意義嗎？俄羅斯真的應該從烏克蘭撤軍嗎？
斯特列爾科夫在接受採訪時說：“我在這裡，我看不清外面發生了什麼。 但是我**，這場衝突不會停止，雙方也不會妥協。 有些人希望奇蹟發生，所有問題都會得到解決。 但西方不會允許這樣做。 他們想摧毀俄羅斯。 ”
他還說：“目前俄烏關係正處於非常不穩定的時期。 普里戈任的背叛，以及他被殺的方式，不言而喻。 ”
斯特列爾科夫說：“我想提醒大家，所謂的軍事勝利只是暫時的。 它沒有改變乙個重要的事實：衝突已經持續了21個月，沒有結束的跡象。 在特別軍事行動的規劃方面也沒有取得任何進展。 ”
因此，斯特列爾科夫仍然認為俄羅斯應該考慮放棄克里公尺亞並完全撤軍。
斯特列爾科夫的論點是基於他對俄羅斯國內和國際的分析。
1.俄羅斯的局勢：非常不穩定。
斯特列爾科夫認為：“俄羅斯正在進入乙個非常不穩定的時期！“他依靠華格納事件和普里戈任的命運。
但這有意義嗎？
吉爾金。 斯特列爾科夫。
我們可以看到，自從普里戈任6月被“流放”，然後死於飛機失事，斯特列爾科夫7月去世後，俄羅斯軍事博主已經沉寂，俄羅斯的**也開始“順從”。
這可能是戰時狀態下的一種控制，這就是斯特列爾科夫本人曾經呼籲的：向烏克蘭宣戰，在全國範圍內實施戒嚴令，以及總動員。 然而，斯特列爾科夫以此為證據，證明俄羅斯國內非常不穩定，這顯然是不公正的。
2.國際：西方想摧毀俄羅斯。
斯特列爾科夫認為，西方想要摧毀俄羅斯，因此俄羅斯在戰場上的“勝利”是短暫的：它不會改變戰爭的程序，不會改變斯特列爾科夫基於俄羅斯將輸掉的消耗戰得出的結論。
近日，網路上有訊息稱，美國在援烏法案上存在分歧，烏軍高層也出現了內訌，俄軍在頓巴斯戰場上主動出擊——俄羅斯正處於衝突以來的“最好”時期。
但真正的戰場是什麼樣的？俄羅斯仍然沒有突破烏克蘭的核心防禦，付出了巨大的代價：有資料顯示，俄羅斯的**已經超過30萬人，第一批進入烏克蘭作戰的人員中，95%以上已經犧牲，裝備損失也非常嚴重，這使得俄羅斯的軍備倒退了18年。 也就是說，過去18年生產的主要作戰裝備，尤其是陸戰裝備，已經消耗殆盡。
在這種情況下，西方是想摧毀俄羅斯，還是如德國總理蘇爾茲所說：俄羅斯必須失敗，撤出烏克蘭領土，這完全是兩回事。
嚴格來說，到目前為止還沒有證據：西方想要摧毀俄羅斯。 否則，他們的援助會毫不猶豫，因為西方遠未達到“極限”，無論是資金還是**，只能說：沒有全力以赴，快速生產。 西方，尤其是美國，不一定非要摧毀俄羅斯。
總的來說，斯特列爾科夫聲稱俄羅斯處於極度不穩定的狀態，這更有可能是俄羅斯逐漸啟動戰時控制的跡象，這是斯特列爾科夫所希望的，但他做到了。
斯特列爾科夫說：西方不會改變摧毀俄羅斯的目標，可能太悲觀了：基辛格說俄羅斯有其重要作用;而且，俄羅斯作為乙個文明，怎麼會這麼容易被摧毀呢？
然而，這也不能證明俄羅斯有把握贏得戰爭，從戰略上講，在襲擊基輔失敗後，俄羅斯失去了主動權：這是任何戰術勝利都無法彌補的。 撤軍也許是俄羅斯的最佳選擇！