經過近幾年各大廠商的迭代公升級，摺疊屏逐漸克服了重量、摺痕、耐用性等痛點，將重心轉移到了系統和形象上，力求讓自己的摺疊屏像直板機一樣成為大家的主力機，而來自市場的反饋也證明了摺疊屏確實有潛力與直板機。那麼，這是否意味著我們不能再關心摺痕的傳統痛點了呢？不幸的是，事實可能與大家的想法有些不同，摺痕效能可能仍然是您需要考慮的重要因素。 
左起：華為Mate X5、OPPO Find N3、三星Z Fold 5）。
這裡我們精選了三星Z Fold5、華為Mate X5、OPPO Find N3三款熱門主流摺疊旗艦，從不同角度看一下每款的摺痕表現。 首先，在螢幕關閉時，三款手機平放在桌面上，從靠近臉部正面的角度看，三星Z Fold5的摺痕比較明顯，集中在中間，而華為Mate X5則比較平坦，只有兩邊都有輕微的摺痕， 外觀不如三星明顯，亮麗表現是OPPO Find N3，摺痕幾乎看不見，而且相當平坦。
接下來我們來轉角度，從側面看，我們會發現結果和上面的情況基本一致，三星Z Fold5還是摺痕最深的那一款，肉眼可見中間有乙個凹陷，而華為Mate X5和OPPO Find N3的表現則更好，沒有大的摺痕，證明這兩個大褶皺不管是從正面看，還是從側面看，看起來都會很平坦，看起來更“成熟”。
看完螢幕關閉情況下的情況，我們來看看螢幕亮起時三款機型是否會有差異。 對於現實生活中比較常見的亮屏場景，三星Z Fold5的摺痕表現相比屏下狀態有所提公升，但仔細觀察還是能看到中間摺痕的存在，華為Mate X5的表現更接近於螢幕關閉， 兩側有輕微的凸起，所以你可以看到兩條淺淺的痕跡。至於OPPO Find N3，它仍然保持極度扁平，給人的感覺更像是一塊完整的平板電腦，日常使用中無法察覺到摺痕。 
當然，我想肯定會有人說這三張桌布不一樣，顏色不同，對摺痕有影響，所以我們就統一到乙個設定頁面，整體畫面以白色為主。 從實際拍攝效果來看，三款機型的表現與之前的情況一致，單就螢幕平整度而言，我還是會把票投給OPPO Find N3，摺痕也差不多實現了。 
看到這裡，我想對這次橫向審查做乙個總結。 摺痕一定不能完全消除，但廠家有義務將摺痕控制得盡可能淺，甚至達到“消失”的視覺感知，作為使用者，自然不想看**，或者在寫文件的時候，我和螢幕之間中間有一條摺痕， 即使不是強迫症，我也會感覺到橫膈膜。不得不說，在這一點上，OPPO Find N3給我的印象最好，這三款機型的摺痕效能都比較不錯，我覺得這與OPPO研發的第三代精工仿椎鉸鏈有很大關係。 
oppo find n3）
除了優異的物理結構方案外，這一代鉸鏈還首創了四輪驅動扭矩設計，並引入了鋯基液態金屬等新材料，可以有效分散摺疊產生的應力，減少磨損，提高鉸鏈的強度，這也是為什麼它能通過萊茵實驗室的100萬倍測試的原因。 此外，OPPO Find N3螢幕採用UTG玻璃材質，比市面上常見的塑料薄膜更平坦，摺痕自然更“**”。
oppo find n3）
因此，我們不難得出結論，與過去幾年相比，摺疊屏的成熟度確實提高了不少，摺痕顯然不是廠家面臨的首要問題，而是在及格線以上，並不意味著每個公司的分數都一樣， 而在啟動摺疊屏時，仍應考慮摺痕。目前三星華為還算不錯，OPPO Find N3的摺痕效能堪稱行業第一梯隊，耐用性也堪稱一流。 因此，如果您正在尋找平坦的外觀，那麼像 OPPO Find N3 這樣的型號將更適合您。