12月7日，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩和歐盟理事會主席查爾斯·公尺歇爾訪華。 此次訪華是以中歐年會機制為基礎，也是中歐四年來首次面對面會晤。
這是馮德萊恩今年第二次訪華，此前她不顧中國的反對，宣布對中國電動汽車進行反補貼調查，引發國際社會熱議，就連歐洲本土企業也紛紛表示反對。 因此，在她訪華期間，外界關注她是否會繼續堅持對華強硬態度和制裁。
畢竟，中國是僅次於美國的歐盟第二大合作夥伴，2024年總額超過8500億歐元。
但令人遺憾的是，在馮德萊恩訪華後不久，歐盟駐華代表團就向中國發出了“挑戰信”，再次炒作所謂“人權”涉疆、涉藏問題，指責中國內政。
12月10日，歐盟駐華代表團發表宣告，重申對中國嚴峻的人權狀況表示“關切”，並敦促中國尊重、保護和實現包括維吾爾族、藏族和其他少數民族在內的所有人的“人權”。
這已經不是歐盟第一次炒作這個問題了，其目的不過是用所謂的“人權”來抹黑和誹謗中國，削弱中國在國際社會的影響力。
當然，中國不會習慣這一點。
次日11日，中國***發言人毛寧回應稱，歐盟毫無根據地指責中國人權，散布虛假訊息，抹黑中國形象，嚴重干涉中國內政。 中方對此表示強烈痛惜和堅決反對，已向歐方提出嚴正交涉。
歐盟不斷抹黑中國，自己不照鏡子嗎？歐洲國家侵犯難民和移民的權利，仇外心理猖獗，種族歧視嚴重，槍枝暴力司空見慣。 在自由和強迫勞動等諸多問題上，歐盟也擺出一副嚴重的“雙重標準”面孔。 他們不能處理好自己的內政，卻熱衷於干涉他們的內政，給中國貼上無理的標籤。
對此，毛強調，中國敦促歐盟摒棄傲慢和偏見，摒棄虛偽的“雙重標準”，採取實際行動改善自身人權狀況，而不是指責中國。
從這次外交對抗來看，歐盟決心站在中國的對立面。
馮德萊恩或歐盟作為乙個整體的定位，歸根結底是乙個利益問題。 近年來，受疫情和戰爭影響，歐洲從中國進口大量商品，導致歐洲對華出現巨大**逆差，僅2024年就達到了驚人的4000億歐元。
如果在公平正義原則的框架內進行合作，歐洲產品根本無法與中國產品競爭。 因此，馮德萊恩訪華提出了許多不合理的條件，如要求中國為歐洲企業提供更寬鬆的准入指引、取消對出口商品的補貼等。
但是，中方的回應是“三不”：不能因為制度差異而把對方當對手，不能因為競爭而減少合作，不能因為分歧而對抗。
馮德萊恩訪華碰壁，只能灰溜溜地離開，但她不願意無法與中國競爭，於是炮製了這一說法。 說白了，這是歐盟無所畏懼的老鼠的表現，我們只需要採取堅定的立場，中國不一定非要進入歐洲，但歐洲國家一定慘敗了中國。
馮德萊恩等小丑正試圖脅迫中國在中歐關係上做出讓步，這不僅達到了他們的目的，而且進一步暴露了西方強權政治的虛偽。