小崗村為中國土地改革代表性站點經歷了從分田到單打獨鬥再到重新走上集體化道路的曲折而充滿挑戰的發展歷程。 閆俊昌同志作為小崗村生產班組長，通過親身實踐驗證了集團化生產模式的優勢。 然而，經過幾十年的風風雨雨，小崗村意識到，它已經實現了農業現代化需要土地的集中，選擇了重新集體化的道路。 類似的改革做法在這裡南街村這也是成功的。 重新走上集體化的道路是農村發展可以改進的重要趨勢農業提高生產力農民收入，改善農村基層治理等。 然而，這項改革也面臨著平衡個人和集體利益和保障措施的需要農民權利和其他挑戰。 總體而言，重回集體化道路將推動中國的發展農村實現現代化程序共同富裕
作為小崗村的生產隊長，閆俊昌通過偷一小塊農田來獲得高產，認識到個人利益與集體化模式的矛盾。 然而，小崗村的發展並不順利，貧窮落後的現實讓嚴俊昌意識到，已經實現了農業土地的機械化需要集中。 於是，小崗村選擇了重新走上集體化之路農業生產被重新集中化和集體化經濟股份合作社。
南街村作為又乙個成功案例，也經歷了乙個改革實踐的過程。 最初南街村實現集體所有制但隨著改革開放，這種模式被打破了。 通過土地分割和工廠集體管理南街村實現了集體農業並最終成為河南省乙個1億元的村莊。
回歸集體化道路有所改善農業提高生產力農民收入，改善農村基層治理等優勢。 可實現集團化生產農業現代化，推動農產品加工實現產業化、強化農村社群凝聚力。 但是，如何平衡個人和集體利益，保障措施農民優勢和解決方法農業生產中的技術和機械問題是需要仔細考慮和解決的挑戰。
通過小崗村、南街村的改革實踐，可以看出，重新走上了集體化之路農村發展的重要趨勢。 這項改革不僅符合農業現代化的發展方向也可以提高農民生活水平共同富裕。同時，回歸集體化道路對於促進至關重要農村基層治理和加強農村社群凝聚力很重要。 然而，在改革過程中，個人利益和集體利益與保障之間也存在著平衡農民對公平的挑戰。 只有在實踐中不斷探索和解決這些問題，才能確保土地改革實現共同富裕中國的順利發展農村現代化程序。
1.描述閻軍昌的嘗試和發展：閻軍昌積極探索提高農田產量的方法，他通過偷偷種地、把莊稼據為己有，取得了高產。 這種嘗試不僅改變了他個人的生活狀況，也讓他意識到個人利益與集體化模式的衝突。 他的勇敢嘗試，為小崗村後續的發展鋪平了道路。
2.引用閻俊昌的觀點：閻俊昌在公開場合表示，按家劃分田地已經不適合當前社會生產力的發展農村人員的流動，使原有的家庭生產模式不再適合現代農業需要。 他堅信集中土地並實現它農業機械化是農村再興隆起危急
3.介紹南街村成功經驗：南街村改革的成功實踐，是小崗村可以借鑑的。 通過將工廠置於集體管理之下，南街村實現了集體農業最終成為富豪1億元的村子。 這一經驗表明，回到集體化的道路是可以實現的農村共同富裕
4.探討集團化路徑的優勢：重走集團化路徑可以改進農業生產效率，通過規模化、機械化的生產方式提高農田產量。 同時，集體化經濟能夠增加農民收入，提高農民生活水平。 也可以促進集體化生產農村改善和加強基層治理農村社群凝聚力。
5.集體化道路面臨的挑戰分析：重新走上集體化道路需要在個人利益和集體利益與保障之間取得平衡農民權利。 農業生產中的技術和機械問題也需要解決。 此外，集體決策的公平性和透明度也是需要認真對待的問題。
6.導讀：小崗村、南街村的改革實踐證明，要重新走集體化道路農村發展的重要趨勢。 這項改革符合農業現代化的發展方向也可以提高農民生活水平共同富裕。然而，在實踐中，仍然需要解決平衡個人和集體利益和保障措施的需要農民權益等挑戰可以促進中國的發展農村現代化程序。