老蔣北伐審判

從歷史上看，南北之間一直存在對抗，北方政權征服南方往往效果更差，而南方政權對北方的進攻往往困難重重，往往以失敗告終。 但是，有兩個例外，乙個是元朝末年的朱元璋北伐，另乙個是**時期的蔣介石北伐。 朱元璋的事蹟不言而喻，他是難得的英雄人物，他以陛下建立了輝煌的明朝。 至於蔣介石的北伐，效果眾說紛紜，那麼實際情況如何呢？

首先，從軍事角度看，蔣介石的北伐並沒有實現軍隊的統一。 軍閥繼續獨立行動，只是名義上依附於蔣介朝。 山西的閻錫山，中原的馮玉祥，桂氏的李宗仁、白崇熙，廣東的李濟深，在相當程度上仍保留著軍權，不聽從蔣介石的命令。 事實上，蔣介石更有可能賄賂他的一些將軍，而不是在軍事上擊敗他們。 唯一的例外是東北的張學良，但“918事件”後，蔣介石失去了對東北的控制。

其次，從政治角度看，北伐戰爭進行到一半時，蔣介石為了自己的權力和反動思想，發動了對黨的大規模清洗，剷除持不同政見者和共產黨人。 然而，他忽略了北伐戰爭中最有軍事能力和戰鬥意志的共產黨人。 同時，他同共產黨人一樣，採取“寧可殺錯，也不放過”的原則，消滅了國民黨左派，直接把屠刀伸到了基層，結果徹底消滅了基層的國民黨組織結構。 這對北伐戰爭的戰績產生了巨大的影響，從前期的無敵，到後期面對一些普通軍閥的難度。

因此，基於上述兩個觀察，北伐戰爭既沒有解決軍閥問題，也沒有在政治上和軍事上達到蔣介石最初的期望。 北方不允許蔣介石徹底消滅軍閥，也沒有讓他一路獲勝以安撫國家。 在政治上和軍事上，北伐戰爭沒有達到蔣介石最初的預期，因此北伐戰爭的最終結果很難稱為勝利。