說實話 直到我看到一家眼科醫院的質詢摘要被公開，我才明白院長為什麼有信心"擊中82歲老人的頭部"！根據網上流傳的**，在一家醫院的手術室裡，病人只是因為說了一句話"很痛"，並被主治醫生猛烈抨擊
這樣一來，誰又能分辨出躺在手術台上的是病人還是敵人呢？隨著事件的展開，涉事醫院也發表了宣告，但這一宣告並不令人信服！因為舉報人再次公開了更多的爆料，透露院長已經不是第一次打病人了，同時，他也透露了更多醫院的內部情況！而這一事件也提出了4個重要問題！
問題一：馮院長為什麼要錘人？根據網上資訊，這起事件不是最近發生的，而是在2024年
當時82歲的秦某因眼部不適，前往廣西貴港市一家眼科醫院進行檢查。
檢查結果顯示，秦某左眼患有白內障和晶狀體脫位，隨後決定在醫院接受手術。
醫院解釋說，由於區域性麻醉，患者在手術過程中感到不適，並試圖用手觸控眼睛。
然而，附近是無菌的手術區域，如果觸控可能會造成感染的風險。
為了避免危險，醫生在緊急情況下用力拍打病人，提醒他不要觸控眼睛。
然而，根據網上報道**，在病人痛苦地哭泣後，醫生一拳打在了他的頭上，病人試圖觸控他的眼睛沒有任何動作。
事件引發爭議後，秦的兒子強烈反對醫院的說法。
他覺得這樣的醫生不配行，母親在感到輕微疼痛時才微微動了動，醫生卻狠狠地拍了拍她的頭。
他認為醫生在進行手術之前故意試圖讓他失去知覺。
問題2：事件發生後的反應是什麼？貴港市衛健委工作人員回應稱，衛健委已組織眼科專家、行政執法人員組成的調查組赴涉事醫院調查
涉事醫院回應稱，馮總急於避免患者在手術過程中的行為造成危險，於是毆打了患者。
馮醫生沒有傷害病人的動機或行為，院長和病人家屬已經澄清了誤會，達成了諒解。
病人，秦的兒子說，手術很不成功，他的左眼逐漸失明。
事後，醫院表示，經過一段時間的休養後，會免費再做一次手術，但誰敢去這樣的醫院呢？於是他們回答說，他們不會再做手術了，並要求醫院賠償2000元。
醫院不同意，只願意給500元平息此事。
這個人不想再和醫院糾纏了，所以他同意了。
所以在醫院的眼裡，他們一直"達成和解"完成。
參與其中的馮院長解釋說："老爺子說，莊某有溝通障礙，手術時情況緊急時，我表現得不恰當。
我誠摯地向長者及其家人道歉，並會盡我所能彌補錯誤。
因為這已經是四年前的事了，而且涉及的雙方已經"達成和解"，為什麼現在才**？這不得不提到舉報人。
問題3：誰是舉報人？根據網上的資訊，最先爆料的是一位ID是緊急向日葵艾芬的女士
這個賬號不僅是**這家醫院，還有**其他醫院，似乎是乙個專門揭露醫院內幕的賬號。
而且賬號的所有者不僅是醫生，還是涉事眼科醫院的患者。
她的視力嚴重惡化，當她得知自己被重新聘用到醫院時，她去看了一位退休的眼科主任。
經過診斷，醫生得出結論，她患有白內障，需要更換晶狀體。
然而，在花費了近3萬美元後，她的視力並沒有改善，反而惡化了。
於是她開始調查到底是怎麼回事，原來醫生在手術前沒有做眼底指數檢查，手術是在左晶狀體透明的情況下進行的。
手術後，她還表示視力遲鈍，但並沒有引起醫護人員的注意，最終導致視網膜脫落，幾乎看不清。
從此，艾芬醫生走上了維權之路，雖然醫院提供了兩間江景房作為補償，但她不接受，開始曝光各家醫院的內幕。
這份報告收到了人們的各種證據，於是她決定**這件事，希望更多的病人能認清這家醫院的真面目。
艾芬醫生的報告引起軒然，涉事院長和醫院徹底曝光。
問題四：馮總及醫院更多內部人士
公開資料顯示，馮某某為該院院長、副主任醫師、眼底病負責人，曾在北京某醫院師從教授，從事眼科工作15年，經驗豐富。
此外，他還被評為“最美初級眼科醫生”，還處於“高階職稱”評審期。
表面上看，馮院長確實是一位經驗豐富、資歷深厚的眼科醫生，但他沒想到，在手術過程中，竟然會出現用拳頭代替麻醉的事件。
根據舉報人提供的資訊，馮院長已經做過很多次了，醫院還有其他問題。
該醫院集團已解除該醫院的首席執行官職務並停職其總裁，兩人都在接受進一步調查。
馮總及其所在醫院違反了相關規定，具體違反了哪些規定，是否存在其他問題，需要當地衛健委進一步調查。
舉報人的安全也需要相關部門的保障。
這一事件引起了網友的關注和討論，不少人表示，在手術台上也受到了區別對待，希望醫療系統能夠回歸本質，關注老百姓的健康需求。
請發表評論，討論您的想法以及您是否經歷過類似的事情！