這幾天，網路一天天熱鬧起來，事情接二連三地發生，評論區一天比一天爆。當你仔細觀察它時，這一切都是因為你無法控制自己的嘴巴，讓自己著火了。
董明珠翻車
所謂病從口入，禍從口而來。 首先，以兢兢業業的企業家著稱的董明珠率先翻車。 年近七旬的董明珠做夢也想不到，自己會落到比兒子們還小的80後、90後兩代。 大家都知道，董明珠是個直率的人，眼睛裡不放沙子。
宣告1：只想賺更多的錢和行屍走肉沒什麼區別，錢不應該是大學生的夢想，而是奮鬥的結果。
這是董明珠公開批評孟玉童時說的一句話。 董明珠雖然說的是孟玉彤，但得罪的卻是90後、00後甚至80後。 從理想和事業的角度來看，董明珠的言論並沒有大錯特錯。 如果我不得不說錯了，那就是下一代造成的差距。 董明珠年輕時受過怎樣的教育？現在的年輕人正在接受什麼樣的教育？一旦兩種不同的價值觀發生衝突，矛盾就會出現。
意見2：對換崗員工收取培訓費。
以國企為跳板進入並不是什麼新鮮事，在一些人眼中，國企是他們的培養基地。 一旦翅膀僵硬，它們就必須飛出去。 人才流動沒什麼好說的，但這樣的人確實損害了國企的利益。
也有人說可以收培訓費，但是我給你付出的，你該怎麼補償我呢？其實這是個謬論，你的勞動是每個月付給你的，你還會補償什麼？別說跳槽了，有的人甚至拿走了自己原單位的業務和技術秘密，換工作的人為什麼不提職業道德呢？
康輝的“除以14億人”。
康輝是**電視台的著名主持人，據說他也有“活字典”的綽號，就是經營能力很強。 但近日，他的言論“難度再大，除以14億人，微不足道”也登上了熱搜。
這是乙個典型的“雞湯”論點，乍一看似乎是有道理的，但仔細觀察卻經不起推敲。 其實，這句話最大的問題在於社會的公平正義，老百姓聽了都不舒服。
所謂不患喪偶，卻患不均，一位網友舉例，生動說明了為什麼大家都批評康輝。 “當你治療時，你無法想起我，但當你退房時，你會想起我。”
“證明上證綜指的合理性”。
滬深16年表現不佳，與“經濟晴雨表”相反，老百姓的血汗錢成了“農民忙收成”下的一堆韭菜，但有人卻厚顏無恥地忙著為上證指數“平反昭學”，你說不激起輿憤嗎？你搶了我的錢，還想當著我的面說你是個大好人，你不是找罵乞求嗎？
上證綜指與道瓊指數相當，而道瓊指數本質上是不足的。 也是網友舉了個例子，那叫精彩！
據說喬丹今年60歲，身高198cm，年均身高33cm。他還表示，郭景明今年40歲，身高155cm，年均身高3875cm。
郭敬明的增長率比喬丹高嗎？
這就是為什麼很多專家吃人民的食物，不說人民能理解的，不為人民做事。
從“聰明的錢”到“耐心資本”，再到“為上證指數辯護”，這是對股東智商的侮辱嗎？