媽媽發現公立初中和私立學校有很大的區別，尤其是高中畢業後
很多人認為高中是他們學習最關鍵的階段，直接決定了高考的成績。 但另一方面，初中能否脫穎而出，養成良好的學習習慣，是前提。
隨著高中入學考試如此重要，錄取率受到嚴格控制，越來越多的家長意識到，為孩子選擇一所好的初中，是乙個不容忽視的選擇。 讓我們聽聽一位家長的意見。
家裡有兩個學生：乙個在公立初中，乙個在私立學校。
公立初中和私立初中哪個好？這樣的話題，總能引起家長們的很多爭論，難得得到乙個統一的答案。 然而，必須承認，兩者之間存在顯著差異。
有一位母親陪著乙個學生，家裡有兩個學生。 老闆和很多人一樣，直接上了公立初中;二孩上初中後，全家搬到了別處，於是花錢選擇了私立學校。
家長的經驗是，兩種不同的學生模式之間仍然存在差異。 首先，我們來談談公立初中的優勢，無論是教師還是學生，都比較“多樣化”。
這些老師中確實有的在行業內非常有名氣，而且他們兒子的學習成績在中上層階級，所以可以對老師的素質做出判斷。 他說，優秀的老師真的很有條不紊;但是，偶爾可以達到比較“佛教”的平均水平和態度。
這是第乙個明顯的區別，學生在公立初中遇到的老師型別有一些“隨機”的因素。 在私立學校，沒有教師配備，工資由學校自己承擔。
在招聘時，他們不一定是因為教學能力低於公立中學而被選中。 一些民辦“養牛學校”甚至高薪招聘高層次教師。 能夠堅持很多年，基本上不容易。
在學生出身方面，公立初中接受學區內所有學齡學生，只要他們順利從小學畢業即可。 一些好的私立初中對報名的學生有成績要求，而且他們不只是交學費。
在某種程度上，私立學校自行招生的自由也有助於他們篩選學生。 因此，根本不學習、喜歡擾亂紀律的學生會相對較少。 這也是一些家長偏愛私營部門的原因之一。
許多私立學校在重視公升學率方面可能優於公立中學。 因為如果你想在競爭中“生存”下來，吸引更多優質學生，錄取率是提高你知名度最直觀、最有效的方法。
因此，兩者在教學風格和管理方法上也存在顯著差異。 公立學校非常重視綜合培養，除了“速班”外，基本不會給學生太大的學習壓力。 學生的自我意識非常重要。
民辦初中的教學主要圍繞考試展開，課程安排緊湊，採取“題海”策略，是比較常見的形式。 為了更好地監督學生的學習，一些私立學校實行封閉式管理，要求學生從初中階段開始就住在校園裡。
初中畢業後，兩種模式的差異可能更加明顯。
這位母親說，在私立初中讀書的老二，家庭作業量明顯比大孩子多。 雖然普通高中錄取的學生人數相當可觀，但家長們也強調，這並不意味著私立學校更勝一籌。
兩個學生初中畢業後，差異就更明顯了。 進入高中後，學習迎來了新的模式。 媽媽發現，曾經在公立初中讀書的老大，成績出奇的好而第二個孩子似乎缺乏耐力。
也許是初中太難了，老二公升入高一沒多久就對學習有些厭煩。 雖然他們還在按部就班地學習，但效率很低，明顯處於“不正常”的狀態。
私立中學的教師可能會在“個性化”輔導上投入更多精力。 老二說，進入高中後，他對老師的教學方法感到不舒服;課後科目老師基本不露面，回答問題也不是很願意。
當他進入學校時，他在班上排名前15，但到高中一年級結束時，他已經下降到近40名。 大姐的情況截然相反，初中成績並不突出，剛上高中時排名第29位，但從高一學期開始就一直保持在前10名。
公立初中的老闆顯然在適應教學和管理方法方面沒有太大的困難。 公立學校的老師通常更注重講解思維方法而不是刷題，學生也養成了思考總結的良好習慣。
在大多數城市，最好的高中大多是公立學校。 因此，老闆上高中時不必在兩種不同的模式之間切換我也覺得老師的水平達到了乙個新的水平，提高成績變得更容易了。
摘要]民辦學校作為公立教育資源的補充，具有獨特的特點。兩者都有各自的優缺點，誰也無法對哪乙個更好做出絕對的判斷;只能說兩者都適合不同型別的學生。
如果你的孩子學習成績比較差，公立學校的管理比較鬆懈，有可能你考不上正規高中，所以可以考慮選擇私立學校。 對於成績好、有獨立學習能力的學生，考慮到高中的“耐力”，建議選擇公立學校。