把國家補貼當成“唐僧肉”，不管是經銷商還是“內蛾”，都要嚴懲。
閒置的農業機械。 央視財經《經濟半小時》欄目截圖**。
文 |重型船隻。
農機購置補貼是強農惠民、富農的重要政策，目的是讓農戶在購置農機時享受到真正的優惠待遇。 2024年，政府將為此安排最高212億元的專項補貼。
然而，日前央視《經濟半小時》調查發現，在一些地方，一些人開始了農機購置補貼的“歪心”，把這筆錢當成了“搖錢樹”。 僅在江蘇，一台套利補貼的“殭屍農機”就“吸走”了550多萬元的補貼資金。
如果你真的不知道你不檢查，當你檢查它時，你會感到震驚。 誰能想到，國家財政安排的農機購置補貼資金，竟然換來了一台“殭屍農機”？
據調查，在江蘇一些地方，經銷商向農民傳送了一些農機裝置。 獲得農機的農民只需將個人賬戶中收到的國家補貼返還給經銷商，不必自己支付。然而，這些看似“免費”，其實卻由國家財政資金出資的農機，卻毫無用處——不僅效率低下，而且經常卡住，最終只能閒置，淪為“殭屍農機”。
對此，當地經銷商直言不諱地表示，這些農機是一些企業專門為“活動”而生產的，也就是騙取農機補貼。 由此可見，他們無所事事的命運其實從一開始就注定了。
顯然，如此赤裸裸的欺詐和賠償業務成功的背後，是一系列奇怪和可疑的點。 例如，標示為銷售**的施肥機為12000元至19000元，而實際**給經銷商的**僅為3000元左右。 再加上國家補貼和地方補貼，部分機器僅經銷商就可淨賺高達7000元。 如此瘋狂的騙局，當地有關部門如何對農機的真實價值和質量進行審核和監督？
再者，只有一種產品是專門為欺騙而生產的，被市場監管部門列為“經營異常”的農機企業，居然被行業協會列為全國施肥機暢銷榜第三，並順利通過鑑定，進入國家補貼名單。 同樣值得一問的是，這背後是否存在完整的“假”產業鏈，從行業評價到質量鑑定再到獲得補貼資格。
耐人尋味的是，一些地方農機管理部門推卸責任的態度，與這種亂象的駭人聽聞的亂象形成了明顯的呼應。 例如，有部門工作人員表示，“我們不發放購置補貼，只管理購置補貼”;還有人說，“我們只負責補貼的發放。 這種兩張皮的管理發放現象，理論上對監管是有幫助的，但實際上，是否成為相互推卸責任的理由，讓“管理”和“分配”都丟手了，不得不正視。
事實上，加強對農機購置補貼的監管在國家層面已經得到了高度重視。 例如，早在2024年，農業農村部辦公廳、財政部辦公廳聯合發布通知，防止經銷商和內部違法分子系統性收繳農民身份證明、虛開發票、虛購、重複補貼等手段，騙取補貼嚴厲打擊使用虛假投資資訊、產品資訊、銷售資訊等違法手段，虛假購補、重複補貼、小額改大等違法行為。
從這些要求來看，一些地方是否真正落實了相關治理責任，顯然還存在乙個問號。 大量騙取補貼行為暢通無阻，是否有“內部無法無天人員”的回應也是乙個不容忽視的問題。
需要提醒的是，農機補貼發放涉及多個環節，要確保不“跑滴”，每個環節都要“負責保衛領土”。 但最重要的是確保透明度。
例如，上述通知明確，進一步完善縣級農機購置補貼資訊披露欄目建設，全面及時披露近三年全縣補貼受益人、資金支付情況、農機、財政部門諮詢投訴報告、補貼資金規模、 使用進度等資訊，並完全接受社會監督。有多少地方以良好的方式做好了這種基礎工作？
無論如何，國家補貼都算是“唐僧肉”，不管是經銷商還是“內蛀”，都要嚴懲。 現在蓋子已經揭開，是時候讓地方當局調查到底了。 這種現象是否在全國普遍存在，還需要進行系統的調查，以確保強農富農政策得到落實。
作者：崇州（**人）。
編輯：劉天紅.
校對：劉軍。