隨著註冊制的實施，我國IPO步伐加快，上市公司數量超過5300家，位居全球第一。 然而，這並不意味著所有上市公司的質量都是可靠的。 許多公司為了追求快速上市時間和短期利潤而犧牲了長期發展和持續的盈利能力。 這種現象對投資者構成潛在風險，也對整個市場產生負面影響。
為了增加市場活躍度，上市公司的門檻正在降低。 更多的企業能夠進入市場，但這也使得企業品質的差異化更加明顯。 一些公司暫時追求高估值和快速盈利，但缺乏對未來長遠發展的規劃和考慮。 這一現象引起了投資者的關注，也引發了投資者保護的難題。
在降低上市門檻的同時，一些質量較差的公司也紛紛進入市場。 這些公司經常存在欺詐性發行、財務欺詐等非法上市行為，給投資者造成嚴重損失。 投資者很難準確評估這些公司的風險，投資風險較大。
對於投資者來說，選擇一家具有潛力和可持續發展的上市公司至關重要。 然而，在當前的市場環境下，許多公司都面臨著質量問題。 這些公司追求高額利潤，忽視風險控制和財務透明度，給投資者帶來更大的不確定性。
雖然上市門檻的降低為投資者提供了更多選擇，但也應更加重視投資者保護問題。 大股東**經常成為市場的焦點，然而，投資者保護的門檻卻很少被認真對待。 公司大股東過多，會影響市場信心，破壞市場公平性，甚至給投資者造成嚴重損失。
劉繼鵬質疑上交所的18個月**規則。 他認為，這種監管往往放縱投資者的“快進快出”策略，忽視了公司長期發展的重要性。 一家不能長期生存並繼續為投資者創造價值的公司有什麼意義？
大股東的行為不僅影響市場的穩定，也使市場失去公平正義。 如果市場只追求短期的財富增長，而忽視了對投資者的保護和對上市公司質量的監管，那麼即使有暫時的泡沫，也只是短期的泡沫。 一旦泡沫破滅，不僅會損害投資者的利益，還會損害整個市場的信心和穩定。
劉繼鵬認為，目前的大股東和壟斷資本已經賺了千里迢迢，要想解決問題，就必須解決大股東的問題，營造公平、公正、公開的市場環境。
總的來說，劉繼鵬的批評指出了當前形勢下的一些問題：市場過於關注大股東問題，忽視了上市公司更重要的投資者保護和質量問題。 在促進經濟發展的同時，要更加注重投資者權益保護，加強對上市公司質量的監管。 我們需要追求的不是上市公司的數量，而是保證上市公司的質量和穩定性。 只有這樣，才能真正實現健康穩定的發展，為投資者創造最大的價值回報。