拜登一喊，五國聯合，亞太地區陷入三錨，中俄朝岌岌可危！

拜登一喊，五國聯合，亞太地區陷入三錨，中俄朝岌岌可危！

拜登的吶喊，猶如狂風濤洶湧的浪潮，悄然在亞太地區掀起了一場風暴。 作為回應，這五個國家結成聯盟，乙個被稱為“三錨”的包圍圈將中國、俄羅斯和朝鮮緊緊夾在中間。 這讓人焦急，看著這一切，我不禁要問：我們面對的是什麼？

這場風暴的根源是美國在亞太地區所謂的“聯盟威懾”帶來的巨大風險。 過去一段時間，中美陷入全面博弈，拜登利用所謂“印太戰略”，到處拉攏盟友，集結力量，企圖圍剿中國。 這不再是秘密。 放眼2024年，美國國防部長勞埃德·奧斯汀提出“綜合威懾”概念，希望以“全軍種”、“全領域”、“全手段”、“全盟友”的形式整合內外部資源和力量，達到威懾對手的目標。 這就是美國一直倡導的所謂“聯盟威懾”。

現在看來，美國的這種所謂“聯盟威懾”，無非是對整個亞太地區的穩定與和平的一場豪賭。 我不禁想知道，這背後的原因是什麼？為什麼它必須將亞太地區推向如此嚴峻的挑戰？

具體事件中，拜登一舉起雙臂，五國紛紛效仿，結成聯盟，形成“三錨”包圍圈。 這五個國家是日本、南韓、菲律賓、澳大利亞和英國。 這就像政治遊戲中的巨型棋盤，而我們是其中的棋子。 這樣的舉動是不是令人不寒而慄？網友們也紛紛在社交媒體上表達了擔憂，有人評論說：“這簡直是一場危險的地緣政治遊戲，我們不能把它當成'人民幣'來玩！甚至有人開玩笑地稱其為“亞太版圍棋，但可惜我們都是被包圍的一方”。

從具體的軍事布局來看，這個“三錨”包圍圈其實分布在“北、中、南”三個方向。 首先是“北方錨”，主要是美日韓三邊的軍事合作。 今年8月，拜登在美國莊園會見了日本首相和南韓戴維營，達成了“戴維營原則”，同意擴大合作，並制定了一系列合作計畫。 有分析人士指出，如果美日韓能夠融入美日韓三國的框架，美國將在三邊關係中取得絕對主導地位，並將對朝中俄施加巨大壓力。 這不僅加強了對朝鮮的延伸威懾，也進一步制衡了中國的影響力。

二是“中心錨”，即美菲同盟和美日菲三邊安全合作。 近期，菲律賓頻頻在南海製造事件，菲律賓所依賴的治外法權是美國。 這不禁讓人懷疑，南海問題是否真的是菲律賓自發造成的顯然，美國正在利用菲律賓之手在南海掀起波瀾，通過炒作南海問題來破壞中國與周邊國家的關係，為自己的遏制計畫鋪平道路。 日本也加入了這一行列，最近正式將其遠端空中監視雷達系統移交給菲律賓，部署在距離黃岩島約300公里的前美國空軍基地。 這無疑會給南海問題火上澆油，使整個局勢更加緊張。

最後是“南錨”，即美英澳三邊聯盟。 最初，該聯盟只是向澳大利亞提供核動力潛艇，但現在已經發展成為更大的技術合作。 從人工智慧和量子技術到網路和太空，該聯盟旨在專注於關鍵的前沿技術合作，以滿足遏制中國的戰略需求。 這不禁讓人想起那句老話：“在開闊中修棧道，在黑暗中修陳蒼。 “這種所謂的技術合作，其實是更大規模的遏制行動，動搖了南太平洋和東南亞無核區的建設。

所有這些事態發展都給亞太地區帶來了前所未有的三重挑戰。 首先，存在地緣政治衝突的風險。 美國、日本等國“膽大妄為”菲律賓在南海的挑釁行動，提供一流裝備，煽動菲律賓對抗中國，這增加了海上衝突的風險。 二是存在割裂地區團結合作的風險，影響亞太地區區域合作與一體化程序。 最後，核擴散的風險增加。 美日韓三邊軍事安全合作使半島局勢進一步複雜化，朝鮮領導人金正恩明確表示，如果敵人用核武器挑釁朝鮮，朝鮮將毫不猶豫地進行核攻擊。

看到這一切，我不禁懷疑，這種所謂的“聯盟威懾”究竟是為了維護亞太地區的和平與穩定，還是在醞釀一場更廣泛的危機？拜登所謂的“印太戰略”，難道只是以整個亞太地區為棋盤的政治算計嗎？

在這個變革的時刻，我們應該保持警惕，認清形勢，捍衛自己的利益。 我們決不能被他們的政治遊戲所迷惑，更不能成為這場危險賭博的犧牲品。 希望國際社會冷靜思考，共同維護地區和平穩定。 我們決不能讓這場風暴繼續肆虐，決不能讓所謂的“三錨”包圍成為我們的噩夢。 因為我們的未來不能被任何人操縱。