如果只看明朝的財政狀況，再看看那些諸侯所消耗的資源，似乎確實被諸侯們吞噬了。
但縱觀整個歷史，你會發現，即使明朝的藩王們沒有一分錢，國庫收到的那點白銀，比起歷代，尤其是和宋朝相比，宋朝的面積比明朝小得多， 但朝廷的收入卻打敗了明朝。
所以，不是藩王讓明朝垮台了，而是明朝本身的金融體系就有問題，像酒、茶、鹽、鐵等，其他朝代都是政府管理的，但明朝是自由化的，明朝的稅收比較低。
朱元璋規定了30稅和1稅，這是乙個很低的稅，但這個稅是收不進去的。
對於沒有背景的小商販來說，除了規定的三十稅一稅外，還會由地方**以各種名義徵稅，但這個稅並沒有進入國庫，而是由地方**分攤，導致大量小商販破產，甚至三十稅一都收不到。
對於有背景的大商人，以及各種偷稅漏稅，比如在通過鈔票海關時，有背景的大商人可以用很少的錢過關，而沒有背景的大商人則是各種牌，他們收不到多少營業稅，這導致明代中後期商品經濟非常發達， 但稅收非常小。
而且在田間稟賦方面，明朝有優惠豁免，第乙個產品可以免徵1000畝，第二個產品可以免徵800畝，直到第9個產品可以免徵200畝，但是他們怎麼能滿足這個優惠待遇，其實和商稅一樣，對於有背景的家庭根本就拿不到他們的田地稟賦， 而士紳集團又吞併了大量土地，嘉靖王朝第一助手徐傑家從事的土地超過20萬畝，比較有代表性的是萬曆王朝的第一助手張思危，典型的官商世家背景，家族中有人是朝廷**當朝廷中這樣的人數量眾多時， 他們怎麼能出台對自己不利的政策，所以明朝皇帝賺了錢，馬上就用一堆**告誡皇帝，不要和百姓競爭。
明末，遼東的形勢越來越嚴峻，朝廷收不起營業稅，又不能從大地主手裡收地，只好向底層的小佃農徵收遼國的工佬，明末的天氣異常， 北方經常發生一連串的旱災，但南方卻被洪水淹沒，底層的自耕農連飯都養不活，也付不起遼國的工資，那怎麼辦呢，只能對付他的母親，所以最終明朝滅亡在李自成的農民起義軍手中。