本輪以巴衝突中國和以色列之間的裂痕越來越明顯。 拜登公開批評以色列，稱其為最保守的國家，並要求其改變現狀以滿足美國的期望。 以色列方面對此反應激烈，認為這是正確的恐怖主義甚至迫使以色列自殺。 這份公開分裂的宣告是美國幾十年來對以色列最嚴厲的警告，它使兩國關係前所未有地緊張。
美國改變對以色列態度的主要原因是：一方面，以色列不同意“巴勒斯坦建國”計畫，美國不同意以色列軍隊軍事行動正在減少支援。 另一方面，美國擔心支援以色列將導致其失去在全世界的道德領導地位。 作為超級大國，美國需要以道義為後盾，而在這場衝突中，以色列的大規模暴力已經招致了世界的廣泛批評和指責。
美國在這場衝突中偏袒以色列，不僅耗盡了其軟實力，也為其他對手提供了進攻的機會。 中國和俄羅斯而其他國家則明顯削弱了對美國的支援，指責美國更加不負責任、自相矛盾、虛偽。 特別是中國和俄羅斯作為美國的競爭對手，他們故意將美國置於困境，提交了乙份呼籲巴勒斯坦和以色列立即停火的草案。
中國和俄羅斯其他國家把美國逼到牆角是非常明智的。 他們意識到，如果美國不出面解決衝突，它將無法向世界交代。 世界上絕大多數國家都站著中國和俄羅斯這方面，在呼籲巴以停火的背景下，拜登被迫採取行動，要求以色列迅速解決問題，接受巴勒斯坦建國計畫。
美國和以色列之間的裂痕表明，當他們的根本利益發生衝突時，即使是最親密的盟友，他們的關係仍然會出現裂痕。 為了維護自身利益，美國不得不與以色列斷絕關係，盡可能地贏得世界人心，保持道義領導地位。
在這種情況下，美國無疑是被迫走投無路的。 為了自救，美國必須採取措施應對國內外壓力。 雖然從表面上看，美國和以色列之間的關係已經破裂，但實際上美國在採取行動時仍然考慮到以色列的利益。 美國將尋求快速解決方案來控制局勢，同時也要保護自己的形象和利益。
美國被逼到牆角的事實也說明了這一點國際改變模式。 美國不再是遏制所有對手的唯一力量，中國、俄羅斯等新興國家的崛起對美國構成了挑戰。 這使得美國在國際舞台不能再像以前那樣被統治了。
這個時代的中國和俄羅斯以巴衝突中國的態度很明確，他們故意把美國置於困境，批評美國的做法。 他們趁機進來了國際在舞台上爭奪道德領導權，進一步鞏固自己的地位。 這也是中俄利用情報戰和戰爭攻擊美國的一種表現。
簡而言之，美國是中國和俄羅斯走投無路的他不得不切斷與以色列的聯絡，並試圖挽回自己的道德領導地位。 美國無疑面臨著巨大的困難和挑戰，但也反映出世界在發生變化，美國不再是唯一的超級大國，需要面對更多的競爭對手。 如何處理國際關係和維護自身利益，是美國在當前形勢下亟待解決的問題。