從歷史看國家的命運，候選人不是微不足道的。 對於普京來說，如何確保國家的長期穩定和強大，直接關係到俄羅斯的未來。 曾經被認為是最合適的梅德韋傑夫被普京拋棄，主要有三個原因。
梅德韋傑夫的才華和普京的果斷。
德公尺特里·梅德韋傑夫被稱為俄羅斯的二號人物，在普京的成功中發揮了關鍵作用。 但即便如此，去年年底，普京還是毅然決然地將梅德韋傑夫免去總理職務，只安排他擔任委員會副主席。 這引發了人們對普京為什麼不選擇梅德韋傑夫作為第一人的猜測。
第乙個原因：親西方傾向。
普京一直奉行強硬的反西方立場，幾十年來一直與西方不和。 烏克蘭、喬治亞、敘利亞和其他地方的戰爭都見證了俄羅斯對其強硬立場的堅持。 而梅德韋傑夫一直被視為親西方的領導人，這在普京眼中是無法容忍的。 普京需要乙個能夠延續強硬路線的**人，而梅德韋傑夫的親西方傾向直接成為他入選的障礙。
第二個原因：經濟表現不佳。
德公尺特里·梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）負責俄羅斯經濟事務已有20多年，尤其是在總理職位上。 但是，俄羅斯經濟發展一直很艱難，人民的整體生活難以改善，這是窮人對梅德韋傑夫的反感。 普京很清楚，俄羅斯未來面臨的最大挑戰在於經濟，因此他需要乙個堅強且精通經濟的人。 梅德韋傑夫在經濟上的糟糕表現成為普京沒有選擇他的重要原因。
第三個原因：家庭腐敗。
近年來，俄羅斯對統治階級和執政黨的批評不斷公升級，示威活動也隨之爆發。 其中最突出的是針對梅德韋傑夫家族的腐敗指控。 西方檔案顯示，梅德韋傑夫家族參與大量財產成為他政治前途的汙點。 普京無法引進乙個有明顯腐敗汙點的人，是他拋棄梅德韋傑夫的根本原因。
普京的決定與俄羅斯的未來。
普京的選擇不僅是個人政治利益的權衡，也是對俄羅斯未來方向的戰略。 他需要乙個能夠堅持強硬路線、了解經濟學並且沒有腐敗問題的人。 梅德韋傑夫在這三個方面都很難滿足，因此普京認為他是俄羅斯職位的合適人選。
結語。 
普京為什麼沒有選擇梅德韋傑夫作為第一人，涉及國家政治、經濟、外交等多個層面的考量。 他的決定將直接影響俄羅斯未來的發展方向，為了國家的長遠利益，普京在選拔第一人選上付出了更深刻的思考。 這一決定是否明智，或者它將對俄羅斯產生什麼影響還有待觀察。
文章詳細分析了普京沒有選擇梅德韋傑夫作為第一人稱的三個關鍵原因。 首先，作者指出了梅德韋傑夫在普京成功道路上的輔助作用，使梅德韋傑夫一度成為人們眼中普京最理想的人選。 然而，普京的決定在去年年底對梅德韋傑夫做出了令人驚訝的調整。
文章首先提到了梅德韋傑夫和普京在親西方傾向上的分歧。 普京長期以來對西方的強硬反對政策與梅德韋傑夫長期以來的親西方立場形成鮮明對比。 這在俄羅斯的政治制度中尤為明顯，因為對於普京來說，繼任者必須能夠延續俄羅斯的強硬路線，才能維持國家的穩定和實力。
其次，作者還引用了經濟因素作為普京放棄梅德韋傑夫的原因之一。 德公尺特里·梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）執掌俄羅斯經濟事務已有20多年，然而，俄羅斯經濟發展舉步維艱，引起窮人的不滿。 普京對俄羅斯未來的最大挑戰是經濟，因此他需要乙個強硬的經濟繼任者。 梅德韋傑夫在財務上的糟糕表現成為他被選中的決定性因素。
最後，家庭腐敗問題也是作者提到的普京沒有選擇梅德韋傑夫的原因之一。 近年來，俄羅斯對梅德韋傑夫家族的腐敗指控不斷公升級，這已成為反對梅德韋傑夫的主要動機之一。 普京作為國家領導人，不能容忍乙個有腐敗汙點的人，這被認為是俄羅斯政治制度的基本原則。
總的來說，這篇評論對文章中涵蓋的主題進行了深入分析，不僅總結了作者對普京沒有選擇梅德韋傑夫的三個主要原因的解釋，而且還詳細闡述了其中的每乙個。 文章最後還提到，普京的決定將直接影響俄羅斯未來的走向，給讀者留下了更多的思考空間。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！