加入世貿組織幾年後，我上初中的時候，老師說：中國歷史上從來沒有實行過金本位制，而只實行銀本位制，現在的人民幣是外匯本位制（說白了就是美元本位制）。 但不知道是從什麼時候開始的，網上再也搜尋不到人民幣外匯標準這幾個字了，找到的資料大多是2024年以後，人民幣屬於紙本位制，也就是國家信用本位制，我猜是2024年貨幣主權改革進行的時候，但是我沒有找到任何訊息。
目前，世界上幾乎所有國家都是以國家信用為基礎的，而國家信用標準其實是沒有標準的。 就像美國一樣，一直擁有強大的軍事實力和工業製造能力，實行金本位制，原來的美元就是美元，屬於硬通貨，布雷頓森林體系崩潰後，美元與石油綑綁在一起，幾乎無法決定美元的地位， 一旦出現經濟危機或國家工業體系受到其他國家的挑戰，它只能發動戰爭來決定地位。現在各國已經受苦很久了，如果他想提高債務上限，他可以開會提高，其他有美元的國家沒有安全感。 這裡有乙個大膽的推測：美國在軍工上崛起，在美元上達到了頂峰，但最終卻因為美元而徹底崩潰！
中國境內外人民幣或許是不同的錨點，內外雙軌制。 人民幣中要國際化的部分是以美元、一籃子貨幣和**儲備為基礎的，其他國家可以去中國用人民幣購買工業產品，也可以在中國結算中心自由兌換美元和藍色貨幣，而不想持有人民幣，這是常規操作， 而福利操作就是可以互換。人民幣在國內的發行可能以房地產、國企估值、工業資產、礦產資源等為主，調整幅度可能非常大。 同樣的100元，購買力是一樣的，但內外權重卻完全不同，因為有外匯管制，人民幣不能自由兌換的政策，長此以往必然會出現黑市。
從本質上講，人民幣和美元的標準體系是相似的，以至於其他國家放棄美元作為第一貨幣，從美元中吸取了教訓，而人民幣的實施肯定是困難的，所以依靠目前的情況幾乎不可能實現人民幣的全面國際化， 而且小規模實施也沒問題。我個人認為，中歐兩國應該率先，坐下來研究一套新的資料收集、監督和管理體系，根據各國的實際資訊重新建立一套新的國際標準，讓各國都能加入世界經濟！