值得享受太廟的北宋名將屢屢立軍功，如今卻被醜化為叛徒
人的思想是極其複雜的，所有的善惡思想都存在於乙個思想中。 白居易有詩意。
周公子應該怕謠言，王莽不會篡奪手下"可是周公篡位的時候，卻說了《竹書編年史》，如果王莽沒有皇位的危險，自然就不再叛逆了，既忠又奸，既善又惡，誰能說得清楚呢？
也許是受書評和電視劇集的影響，中國人喜歡刻畫歷史人物。
白眼狼"，只為權力和利益，殘酷地壓迫忠誠和善良;而。
黑眼睛的人"，那麼它才是真正的無私奉獻，奉獻給人民。 比如最經典的白臉人物曹操，就被周鈺貼在了人們的心裡。
強姦男性。 給它貼上標籤的人，在《三國演義》中，也有關羽在衣袖上寫下對張飛評價的緋聞，但在真實的歷史中，是他讓北方從混亂中穩定下來，阻止了叛亂的進一步發展。 包拯是最典型的黑臉人物，在劇中他甚至為了正義而自殺全家，但在現實生活中，他屬於科舉階層，與其他文人一起，為科舉階層的利益而戰，剷除狄青等一批武將。
忠誠和背叛通常以因果關係來判斷，但陪審團並不明確。 比如南宋著名大臣韓延軒積極組織北伐，最終北伐失敗，客觀上削弱了南宋的國力，打擊了南宋的士氣，同時為南宋或朝鮮政權謀取利益。 另一方面，如今的主流**把韓宇當成叛徒，也是有動機的。 那麼，為什麼小編說這種說法沒有說服力呢？因為對某些時期的評價是以後果為依據的，比如我們今天要講的北宋開國將潘梅。
潘梅，仲勳二字，河北大名人。 潘梅早年是漢末的優秀將領，但他的眼光很敏銳，意識到劉承友沒有擴張版圖的野心，遲早會和他在一起，於是毅然決然地跳槽到周後期。 當時，周皇帝是大名鼎鼎的周世宗柴榮，潘梅看中了這股潛力股。
當時遼國占領了南唐的邊界，柴容想親自征服，而潘梅又著急，自然要跟著皇軍去遠征。 在此期間，潘梅的帶兵能力逐漸顯現，他與多位將領建立了友誼，這也為潘梅支援趙匡隱登基奠定了基礎。
周孤兒柴蓉的英年早逝，無法說服大眾，趙匡胤的。
陳橋起義。 事情就這樣發生了。 當時，潘梅在陝西沒能看戲，但他表現出了敏感，堅決支援趙匡印。 當然，北宋立國後，潘梅就贏得了趙匡隱的信任，被列入開國將將名單。
北宋建立後，趙匡隱開始統一中原，潘梅跟隨趙匡寅出戰。 中原統一後，潘梅在抗遼戰爭中保衛了代州，擊退了遼軍的進攻，因功被封為代國公。
潘梅是能獨立指揮作戰的將軍，但資歷不大，在軍隊中地位不高。 趙匡銀親自提拔親信，所以趙匡寅可以放心上任，潘梅當然不在。
一杯酒釋放出軍事力量。
的列表。 這樣的將軍，可以說是最受國王愛戴和信任的。
趙廣義在北宋的兩次太祖之戰，毀了潘梅的名聲。 趙廣義是個嬌生慣養的孩子，野心勃勃，天賦不如哥哥，匆忙組織的兩次反遼運動都以失敗告終。 有這樣的指揮官，他只有乙個頭。
不知道如何治理軍隊的豬"。在錯誤的政策下，潘梅等將領無論如何戰鬥都無法改變結果。 但潘梅還是要為楊葉的死負責。
當時，潘梅和大將楊葉負責掩護撤退。 商量一番，他們決定由楊葉率兵迎敵，潘梅在後方回應。 然而，王莽在楊葉離開後要求潘梅撤軍，潘梅確實撤軍，導致楊葉戰死。 最終，官方的結果是王宇承擔了責任並辭職，潘梅因飲酒被罰款。
在遊戲中，潘妹是乙個憤世嫉俗的反派，所以她故意要殺了楊葉。 但潘梅真的有這樣的計畫嗎？如果潘梅真的是出於諷刺和嫉妒而殺了楊葉，為什麼這樣的事情在她的生活中從未發生過？難道是她衝動了？還是她只是嫉妒楊葉？這顯然是不合邏輯的。
你可以說，如果他們不想傷害楊葉，為什麼他們會讓楊葉陷入無助的境地。 這個論點只能說是有罪的推論，但我認為大多數人仍然傾向於無罪的推論，這意味著沒有證據就無法定罪。
作為少將，潘梅客觀上是不可能逃避責任的，但如果主觀判斷，如果有人找不到潘梅的日記，確實很難得出結論。 而且，要知道老闆必須聽從皇帝的旨意，所以從法律上講，潘梅按照王素素的吩咐行事也是合理的。 不幸的是，她畢生的工作現在被戲劇界譴責為一場偉大的叛亂。