美媒中美兩國尚未到必須開戰的地步,但美國卻掉進了“中國陷阱”。

Mondo 軍事 更新 2024-01-29

隨著川普的**,中美關係有望迎來轉機。

在新一輪的國際動盪浪潮中,它受到了新的衝擊和諸多質疑。

* 制裁不降反增,中國在俄烏衝突中保持中立。

讓西方國家找藉口攻擊中國、攻擊日本核裁軍、攻擊菲律賓挑釁南海問題。

乍一看,中國被圍困了。

當然,大國是有頭腦的,從來不會惡意地揣測別人。

但是,美國在這方面做了一些努力,每個中國人都有乙個賬戶。

特別是在台海問題上,如果不是美國的縱容,“毒”圈對島內的影響也不會這麼大。

特別是今年以來,美國頻繁與東亞周邊國家舉行聯合軍事演習,企圖將北約的爪牙向中國靠攏。

為了回報我們的“善意”,我們還組織了幾次實彈軍事演習。

美方氣勢逼人,中方不讓步,這讓西方興奮了很久。

即便如此,他們仍然聲稱中美關係沒有惡化到“必須開戰”的地步!

但與此同時,他們說,美國已經落入了“中國陷阱”。

01 善待他人。

自從穩坐世界之巔以來。

每個掌舵美國的人,不是想著如何讓國家富起來,讓人民富起來,而是在努力維護自己的霸權。

也許是英國的“前方寶石”。

美國就像一條毒蛇,盤旋在伊甸園的蘋果樹下,用凶狠的眼神盯著世界的風草。

任何絲毫不符合他們核心利益的東西都會被盡快淘汰。

也許是“文科和理科”導致美國招募了傑出的德國科學家。

隨著當今技術的騰飛和經濟穩定。

然而,在哲學上,美國對社會發展的必然性認識很膚淺。

難怪麥卡錫主義能夠在戰後在美國蓬勃發展。

資本主義的壟斷性質決定了美國人的理想主義思想,眼睜睜地看著中國的發展一天比一天好,美國人又一次受到無端的“威脅”。

於是,對中國的一系列圍剿成為歷屆領導人的“功勳獎章”。

無論是歐巴馬的“亞太再平衡”,還是對川普公然的“**制裁”。

總之,中國的壞是美國的一大功勞。

也許追隨你自己短暫的兩百年歷史太過分了。

讓美國堅信,只要中國被孤立,我們就一定會崩潰。

但事實上,無論是歐巴馬還是川普,甚至今天的拜登,都從未預見到中國人骨子裡的“無情”。

當中國大使館瞬間被北約飛機摧毀時。

我們忍受著悲痛,咬緊牙關研製自己的戰機。

而核動力航空母艦就像進入了無人區。

在我國領海航行時,我們低下頭,加快發展自己的航空母艦。

正是因為西方國家一次又一次的爭相滅絕,中國才有了全面發展。

難怪川普的一系列瘋狂行為,被民眾戲稱為“壓抑教育”,甚至被網友調侃為“四川建國同志”。

02 可變幾何形狀?

正如開篇提到的,川普的**帶到了中國。

不是乙個更寬容的**環境,相反,它是一種更嚴厲、更全面的打壓,這種傾向,無論是美國官方還是民間,早就有跡可循。

川普總統任期的最後一段,恰逢全球“新冠疫情”爆發的高峰期。

我國堅持對每個公民負責的原則。

選擇公布自己的疫情資料,本來是公平誠實的舉動,卻不料成為川普攻擊我們的“先鋒”。

他們**先是在西方大力鼓吹“中國病毒論”,不分是非,把疫情的起因歸咎於我們。

這一舉動讓當時在美國的亞裔美國人遭受了不少苦頭。

要知道“三人成虎,全口金”。

謠言傳播了太多次,而且是用事實轉殖的。 美國人民的情緒瞬間高漲。

但深入挖掘這個表象,其實是華人乃至亞裔美國人的聰明才智和勤奮,吃苦耐勞,剝奪了原住民的就業機會。

美國貧富差距的拉大,也讓“反華”成為美國底層民眾發洩不滿的出口。

負面情緒層層宣洩,成為美國人民的主導意識形態。

而拜登上台後,由於對烏克蘭局勢的誤判,之前投入的錢都快要浪費掉了。

而以色列咄咄逼人,這也讓“反華”成為拜登想要連任的最佳底牌。

03 固執。

但是,這種意識形態上的對抗不會把中美兩國推向戰爭的深淵。

畢竟,中國作為戰爭的受害者,最清楚這種可以持續乙個世紀的痛苦。

美國頻繁干預世界熱點問題。

積攢多年的富家積蓄,漸漸枯竭。

如果有一天他們真的踩到了中國的底線,他們根本承受不起乙個擁有核武器的大國的雷霆般的憤怒。

西方所謂的“中國陷阱”,其實就是美國幾十年來對中國進行的全方位攻擊。

無論是軍事、外貿還是政治博弈。

為了打壓中國,美國人在世界各地結派幫派,送**和美刀。

以他們惹事的性格,很顯然,他們在自己家裡要打很多仗,還要以犧牲人民和金錢為代價,駕駛核動力航母在中國大門口徘徊。

歸根結底,這不是中國人牽著美國的鼻子走。

就是老梅自己眼光不長,還得以為中國就是想成為世界第一,所以這個荒謬的誤判就發生了。

這種舉動有點外行。

只是幼兒園的孩子穿了新衣服,只好拉著老師炫耀。

而老師耐心的回應,在他們看來,就是不尊重他們的**審美,所以他們團結全班同學,在老師周圍灑水。

它也是新時代的強國。

中美兩國走的是完全不同的道路,這從根本上決定了中美兩國的認知差異。

要求乙個人改變他或她的面孔很容易,但可以說很難統一他的思想。

中方早就意識到了這一點,因此我們的外交政策始終在共同利益下尋求良好的合作,以實現互利共贏。

美國正在習成為世界霸主。

國家富強,人民的力量,中國人辛勤耕耘,英明付出,在他們眼裡是“不守規矩”的。

如果要說封建族長,美國可以說是最不屈不撓的。

現在是 2023 年,在中美兩國公 *** 之際。

希望兩國有才能的人民和有志之士能夠認清形勢,化敵為和。

在瞬息萬變的國際關係中,我們要真正探索出一條符合雙方利益的長遠道路。

相關問題答案

    中美實力懸殊明顯美媒中國要麼向美國讓步,要麼選擇失敗

    最近,中國只能選擇向美國讓步或接受失敗的說法引起了廣泛關注。這一觀點主要來源於彭博社的一篇文章,該文章比較了中美兩國的綜合實力,得出的結論是,中國在許多方面明顯落後於美國。文章首先比較了經濟實力,指出中國GDP長期落後於美國,導致美國在經濟上對中國具有壓倒性優勢。然而,這一結論沒有充分考慮到中國經濟...

    中美實力差距明顯?美媒中國要麼向美國讓步,要麼選擇失敗

    在全球化的大潮中,中美一直是國際關注的焦點。美國發表了一篇關於中美力量平衡的文章,引發了廣泛討論。文章指出,中美兩國在經濟 軍事 國際影響力等方面存在明顯差距,甚至認為中國只能選擇向美國讓步或接受失敗。但這樣的觀點真的全面嗎?讓我們從經濟的角度來看它。彭博社指出,中國國民生產總值長期落後於美國,看來...

    中美實力差距明顯?美媒中國要麼妥協,要麼選擇輸

    在彭博社的一篇文章中,他們認為中國發展不夠,中美之間的實力差距很明顯,所以中國只能選擇向美國讓步或接受失敗。這篇文章是關於中美之間的經濟跟軍事實力比較,中國被認為在各個方面都落後於美國。然而,這個結論準確嗎?中國經濟軍事跟國際影響力的發展呢?在文章中,彭博社將介於中美之間經濟實力對比鮮明,美國在其中...

    中美實力差距明顯?美媒中國要麼向美國妥協,要麼選擇輸

    點選右上角關注,及時獲取更多精彩內容,分享您的觀點和感想,感謝您的支援!不久前,有一篇題為 的文章引起了很多關注。文章主要針對中美經濟強度軍事強度和國際對影響進行了比較,得出的結論是,中國存在明顯的差距。然而,當我們重新思考和解釋這個問題時,我們可能需要更客觀地看待中美之間力量差距的本質。文章中指出...

    中美實力差距巨大美媒中國要麼向美國讓步,要麼選擇失敗

    中美之間的實力差距在許多方面都很大。美國 彭博社該機構曾發表文章稱,中國要麼向美國讓步,要麼選擇失敗。此檢視基於配對中國和美國對兩國實力的綜合比較。然而,我們需要從更全面的角度來看待這個問題,不能簡單地得出結論。彭博社該公司主要在文章中進行了對比中國和美國兩國的經濟強度。儘管中國的GDP在新世紀之初...