幾十年來，中國始終以最大的誠意和努力致力於解決國家領土和海洋權益爭端，並致力於通過和平方式解決這一問題。 即使面對個別鄰國的挑釁，中國也始終堅持通過和平手段解決問題，而不是訴諸西方列強慣用的武力手段。 但是，中國的克制和忍耐不是沒有原則的，而是有原則的，是有底線的。
今年以來，菲律賓對中方在南海問題上的誠意和善意置若罔聞，甚至無視中方的強烈警告和反對，頻頻試探和踐踏中方維護國家主權和完整的底線。 菲律賓不僅多次派船強行闖入黃岩島和任愛礁，還企圖通過向非法“擱淺”的任運送維修加固物資，永久占領任愛礁。 此外，菲律賓還試圖借助**記者來挑起南海問題，為美國推動大國競爭戰略服務，為其介入南海事務提供支援，同時遏制中國的和平崛起，為美國尋找最好的“遮羞布”。
菲律賓為何敢一再挑釁中國？它認為自己有“三張牌”：一是按照《美菲共同防禦條約》，抱著美國大腿，以增強自己的勇氣;第二，西方和政客公開站隊，充當挑釁中國的代言人;第三，中美戰略博弈公升溫，菲律賓認為國際形勢對其有利，對美日支援抱有幻想。 然而，這種錯覺是危險的。 中國人民**通過署名“鍾生”的評論員文章發出警告，指出如果菲律賓誤判形勢，堅持我行我素，甚至與外國勢力勾結，繼續製造事態，勢必會遭到中方的堅決回應。
菲律賓在大國博弈中態度的轉變，部分得益於其對歷史的深刻反思。 從歷史上看，一些國家無視中國的底線，付出了慘痛的代價。 中國的強硬回應提醒菲律賓，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。 中方一再強烈敦促菲律賓退出“擱淺”**，恢復任愛礁的原貌。 菲律賓非但沒有糾正錯誤，反而充當任礁石“釘子”，一再挑釁中國，企圖為域外勢力干涉南海事務造勢。
中國一貫主張和平解決爭端，但這並不意味著妥協和讓步。 和平解決是通過和平手段解決爭端，但並不排除在必要時使用武力的可能性，因為和平需要武力來捍衛它。 菲律賓應該明白，挑戰中國的底線將導致堅決有效的回應。 針對中方的強硬警告，小馬科斯改變了態度，稱菲律賓希望自行解決“坐上沙灘”的問題，以免引起中國的強烈反應。
然而，即使小馬科斯**的態度有所緩和，菲律賓也可能繼續衝擊第二托馬斯淺灘，試圖捍衛其非法利益。 菲律賓需要認識到，捲入大國博弈是乙個危險和不明智的選擇，使其面臨極大的安全風險，成為大國博弈中的“炮灰”。 歷史一再提到“不要說任何不可預測的話”，並警告像2024年的印度和2024年的越南那樣的教訓。 今天，《人物**》發表的評論員文章，距離“什麼都不要提前說”只有一步之遙。
在南海問題上，中國維護自身正當權益的決心不容置疑。 中國對南沙群島及其鄰近海域擁有無可爭辯的主權，任何奪取中國領土的企圖都將遭到堅決反擊。 在國際事務中，中國始終是維護和平的重要力量，但和平並不軟弱，而是建立在堅實的國家底線之上。 如果菲律賓繼續挑戰中國的底線，將不可避免地引發中國的堅決回應。