英國和西班牙對直布羅陀的主權問題一直是兩國之間長期衝突的焦點。 最新的談判再次加劇，英國外交大臣多公尺尼克·拉布（Dominic Raab）抨擊歐盟委員會的提議是對英國及其海外領土主權的直接影響。 直布羅陀雖然只有 5 個它面積為8平方公里，但具有重要的戰略意義，位於直布羅陀海峽的東端，直布羅陀海峽是從地中海到大西洋的重要動脈。
早些時候，歐盟委員會批准了西班牙提出的關於英國脫歐後直布羅陀談判的草案，涉及邊境檢查、庇護、簽證和居留許可等規則。 然而，英國在英國脫歐前已與西班牙達成協議，不離開歐盟，以避免直布羅陀和西班牙之間形成歐盟外部邊界。 歐盟委員會的提議與此相矛盾，直接影響英國主權並引發外交爭端。
直布羅陀爭端起源於 18 世紀，1704 年英國占領，1713 年簽署了建立殖民地地位的條約。 然而，自第二次世界大戰以來，西班牙一直試圖重新控制直布羅陀，引發了兩國之間的爭端。 聯合國曾敦促英國加快直布羅陀的非殖民化程序，但英國對此置若罔聞，導致西班牙封鎖了直布羅陀的通道。
直布羅陀的地理位置使得英國和西班牙都不想輕易放過它。 由於問題存在多年，兩國爭端進展緩慢，陷入僵局。 今天，直布羅陀問題與英國脫歐密切相關，英國脫歐需要27個成員國的同意才能離開，而西班牙擁有否決權，這是決定性因素。
拉布指責歐盟考慮到三方的利益，並尋求有效和靈活的安排。 然而，直布羅陀的主權問題並未包含在 2020 年歐盟-英國脫歐**協議中，這給英國留下了新的方法。 現在，西班牙已經成為英國脫歐決定的關鍵因素，兩國之間長期存在的爭端一直沒有得到解決，英國已經為英國脫歐做出了讓步，但歐盟不允許直布羅陀與英國脫歐掛鉤，並為英國提出了更多條件，這不僅是對內部成員國的警告， 同時也是對外界的宣言，彰顯了歐盟的威嚴。
英國和西班牙之間關於直布羅陀主權的長期爭端凸顯了歐洲政治舞台上的複雜局勢。 文章詳細介紹了爭端的歷史淵源，揭示了雙方在談判桌上的不同立場，以及歐盟委員會的作用和建議。 在解釋這個問題的同時，文章客觀而冷靜地分析了直布羅陀的地理重要性及其在英國和西班牙之間的爭端中發揮的關鍵作用。
文章首先指出，直布羅陀的地理位置對英國和西班牙具有重要的戰略價值。 儘管直布羅陀本身只有 5 歲8平方公里，但其地理位置使其成為將地中海與大西洋扼殺的咽喉要道。 這一地理位置的重要性不僅是地緣政治的產物，也是雙方爭論的焦點。 通過詳細的歷史回顧，文章解釋了為什麼直布羅陀一直是英西爭端的焦點。
其次，文章強調了歐盟委員會在談判中的作用及其提出的草案。 拉布抨擊歐盟委員會的談判提議，認為這與雙方先前達成的協議直接衝突，涉及主權問題。 這凸顯了歐盟委員會對直布羅陀爭端的參與，以及對英國脫歐的一絲不苟的關注。 這種觀點使讀者更容易理解，直布羅陀爭端不僅僅是雙邊爭端，而是關係到整個歐盟體系的問題。
然後，文章分析了直布羅陀問題與英國脫歐之間的密切聯絡。 在英國想要離開歐盟之際，直布羅陀的地緣政治地位已成為英國脫歐程序的關鍵部分。 作為歐盟成員國，西班牙擁有否決權，這直接影響到英國能否成功脫歐。 這使得直布羅陀在英國脫歐程序中的主權問題複雜化，促使各方保持謹慎和反思。
最後，文章客觀地評估了拉布對攻擊歐盟的看法。 拉布主張，歐盟在做出決定之前應考慮三方的利益，並尋求對各方都有效的安排。 這一立場反映了英國對歐盟在直布羅陀問題上的實用主義和靈活性的期望。 然而，歐盟的提議似乎更偏向於英國的制約，不僅挑戰了英國的底線，也在一定程度上暴露了歐盟的強硬立場。
總的來說，本文以通俗易懂的方式介紹了英西爭奪直布羅陀主權的複雜局面。 通過對歷史、地理和政治維度的分析，讀者將能夠更好地理解這場爭端的根源，以及它在當前歐洲政治格局中的重要性。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！