蘋果的“印度代工廠”退出，庫克接受了現實，富士康是否也感受到了寒意？

蘋果的銷售市場非常廣闊，基本上世界上每個國家都有客戶。為了滿足市場需求，蘋果必須找到合適的代工廠。

在此之前，蘋果的大部分訂單都來自我們的代工廠，但為了減少對我們的依賴，他們決定將工廠搬到印度一側。

但現在我聽說了蘋果的"印度工廠"正在考慮退出，庫克也選擇了接受現實，就連富士康都在戰戰兢兢。

i.印度冶煉廠的表現不盡如人意。

蘋果選擇將訂單交給中國代工廠，主要是因為中國勞動力資源豐富。

然而，隨著蘋果的發展和訂單數量的增加，蘋果逐漸意識到，長期依賴我國似乎並不可靠。

再加上中國的勞動力，蘋果感到自己的利潤空間受到擠壓，最終決定改變發展方向，將訂單交給印度。

隨著蘋果的大規模舉措，印度市場看到了增長的希望。

當時，無論是印度的**，還是蘋果的掌舵人，大家都信心滿滿，相信只要加大投入，精心管理，印度一定會成為下乙個超級工廠，發展速度甚至可以超過中國。

理想很豐滿，但現實很瘦。對工廠的印度方面寄予厚望，但印度方面沒有給出令人滿意的答案。

庫克和其他蘋果高管前段時間在財報發布會上多次提到這家印度代工廠，不是讚美，而是批評。

這是由於緯創退出了印度方面。緯創是蘋果的主要代工廠之一，產量非常大，當然賺了很多錢，但為什麼會做出這樣的決定呢？

事實上，緯創剛進入印度時，就信心滿滿——畢竟當地的勞動力資源並不貴，而且很有可能賺到很多利潤。

然而，當他們來到印度市場時，他們發現經營環境很差，尤其是利潤率不高。

緯創在印度經營了大約6-7年，按理說應該走在正確的軌道上，但緯創的年利潤只有總營收的3%到4%，實在是少得可憐。

如果公司內部運營出現問題，情況肯定會隨著高層的更多關注和改變而改善。

但問題是，印度員工甚至因為勞工問題而對公司造成暴力破壞，緯創資創因此蒙受了巨大損失。

經過這一系列事件，可以說緯創對印方無比失望，不僅在這裡經營不了賺錢，而且名聲不光彩，不值得。

結果，緯創最終將其印度工廠賣給了塔塔集團，向公眾表明印度的營商環境並不好。

二、富士康怎麼看？

富士康是一家中國公司，但它與蘋果的關係非常密切，每年都向富士康下達大量訂單，可以說富士康的存在依賴於蘋果。

或許正因為如此，在蘋果的鼓勵下，富士康也投入巨資在印度建廠。

但現在連緯創都決定退出印度市場，這說明印度在當地的活動並不順利。在這次事件發生後，我們的員工也非常想知道富士康的情況如何，以及他們是否遇到了同樣的問題。

富士康去印度建廠之前，也認為自己在開拓市場，應該能賺大錢，沒想到在印度賺錢這麼難。

雖然該國聲稱歡迎外國公司，但只要他們來到這個地方，它就會讓他們"邊吃邊走"。

只要這家外資企業發展好，形勢好，印方就會千方百計把錢據為己有，這簡直是庸俗無恥。

可能有很多人認為這些外國公司應該採取法律來保護自己，但印度方面的法律絕對是有利於他們自己的國家，外國公司只能遭受愚蠢的損失。

總體來看，印度當地的營商環境確實非常惡劣，出現的主要問題是：基礎設施差、物流差、勞動力素質低、法律法規不完善等。面對這樣的商業環境，緯創選擇退出也就不足為奇了。

儘管富士康無意退縮，但印度在當地發展非常困難。一開始，無論是蘋果總部還是富士康，都對印度充滿信心和期待，但現在看來，他們卻失望了。

在蘋果行業轉型的當下，蘋果總部也覺得這是乙個自主發展的機會，不再依賴我們的國家，在目前的情況下，印度沒有機會與我們的國家相比。

但畢竟，蘋果已經在印度投入了大量資金，現在必須繼續投資。