洗牌後，台積電成為目標，美國企業5000億美元交易或將損失殆盡
在過去的幾十年裡，全球半導體產業鏈發生了巨大的變化。 除了晶圓製造工藝發生巨大變化外，全球晶圓產能佔比也發生了巨大變化。 歐洲就是乙個很好的例子，其歷史資料佔2024年全球矽片總產能的24%。 可以說，當時全球四分之一的產能掌握在歐洲人手中。
但如今，歐洲在半導體領域的晶元產能還不到全球晶元產能的10%。 造成這種混淆的根本原因在於，歐洲以汽車產業為中心，而這些涉及晶圓製造工藝的產業並不是很重要，而英飛凌、恩智浦等半導體巨頭也不在歐洲，因為它們所接觸的晶圓製造工藝大多是成熟工藝，因此歐洲的晶圓產能逐漸下降。 可能是在對現狀不滿意之後"爭奪"，歐盟決定撤回430億歐元的晶元融資，將其份額從不到10%提高到20%。
雖然這些晶元法案補貼已經提出很長時間了，但直到最近，歐盟才正式宣布通過。 需要指出的是，台積電是當時晶元法案的罕見目標。 據悉，歐盟準備開放"晶元外交"，覆蓋台積電所在的區域。 這種將地區直接納入歐盟立法的情況非常罕見，台積電是其最大的目標。
尤其是在尖端技術方面，畢竟除了提高歐盟對晶元的補貼比例外，還有一點是他們沒有足夠的能力設計和生產先進的晶元，現在尖端技術的發展更加重要，這是台積電不應該忘記的。 此外，在歐盟積極邀請台積電建廠之前，台積電也表達了有相關計畫的意向。
歐盟對台積電的重視應該是乙個不需要太多論證的話題，而在這其中"罕見"法案出台後，這個理論就更清晰了，相比之下，超過5000億的美國公司可能會被浪費掉。 要了解歐盟CHIPS法案的程序，應該記住，當歐盟承諾提出晶元補貼時，背後有兩大巨頭。 其中之一是ASML，該公司曾公開談論歐盟的CHIPS法案。 而另乙個是美國半導體支援的重點——英特爾。
在晶元法案的最初跡象出現後，英特爾將利用這場勝利"加火"。英特爾願意在未來十年內在該地區投資800億歐元，其中約50億元將用於在其所在國家建設新的晶元工廠。 而且，英特爾的擴張計畫比較豐富，包括研發、晶元製造、封裝等環節。 從這樣的安排和投資來看，英特爾也開始對歐盟的晶圓補貼有了清晰的認識。
本來，歐盟對英特爾也很重要，去年7月，英特爾宣布第一階段投資200億美元建廠，但也表示是尋求相關資金支援的地區。 顯然，他們說服了歐盟的意識。 只不過，如今歐盟對晶元的立法已經很少見了，英特爾的重要性很大程度上是台積電無法比擬的。 在先進技術差異太大的情況下，英特爾的劣勢是顯而易見的，一旦英特爾改變投資理念，那麼歐盟其實會浪費這麼大的投資。
換句話說，這對歐盟來說是一種損失，因為台積電很可能不會在歐洲等地區投資更先進的工藝，至於英特爾，那就不可能說了。 您對此有何看法？