臨近年底，各大影視製作公司如同搶業績。 上映的電影叫道，我根本看不下去。 其中乙個，足夠引人注目，也是有爭議的“避天過海”。
電影已經上映一周了，豆瓣評分6分3。雖然有新一代“國民大夫”徐光漢但截至目前，票房只有15億。 無論是口碑還是票房，都處於乙個不錯的水平。 有趣的是主創團隊，生動地詮釋了“窮學生抄好學生試卷卻怕被發現”的心理。 
這裡的“好學生”是指，《海隱》翻拍自西班牙導演奧里奧爾·保羅的《看不見的客人》。 這部懸疑佳作獲得了國內外的一致好評。 豆瓣88.IMDB8分，爛番茄87分。 
全球票房超過3000萬美元在大陸貢獻率中排名第一導演來內地宣傳的時候，還特意給他起了“反轉王”的稱號。 主創團隊估計“窮學生心裡有一種軟弱感”，只在影片結尾用一行小字標記了翻拍。 我們不是第乙個翻拍《隱形客人》的國家，義大利和南韓都翻拍過，質量沒有優點。 
但說實話，《隱形客人》真的沒有必要翻拍。 像熱播的《完美陌生人》一樣，為什麼有十幾個國家被翻拍？因為它故事的核心是“人性和情懷”。每個國家都有不同的人類感情和婚姻制度，所以翻拍很有趣。 
國內版叫《來電狂想曲》。雖然分數不及格，但本地化非常好。 增加了許多“中國式人情”的元素比如“直播獎勵、離婚買房、婆媳相處、送父母去養老院”等等。 《看不見的客人》沒有本地化的意義最精彩的是導演對節奏的把控和對細節的極致運用。 
換句話說，如果你把西班牙的位置改成任何乙個亞洲國家都沒關係，因為它的總體結構框架從一開始就是一成不變的。 小美先為沒看過《隱形客人》的大家總結一下故事大綱（因人物數量較多，以下字母將替換）。 A和他的愛人在意外殺死B後摧毀了B的屍體。 
情人無法忍受良心的譴責，將真相告訴了B的父母。 但因為甲權勢洶洶，**暫時無法逮捕他。 情人勸說A自首，A為了保護自己，再次殺死了自己的情人。 
甲聘請了金牌律師C，希望對方幫他洗清刑事嫌疑。 在密閉空間內，投訴人向甲詢問事發的整個過程。 A不斷地打破和重組故事，他嘴裡的每乙個版本的故事都是在撒謊我想把我做的壞事歸咎於我的愛人和B的父母。 
眾所周知，他已經落入了b父母準備的復仇陷阱（C假裝是B的母親。 在觀影過程中，觀眾對上帝沒有透視，只能靠自己的推理來判斷A說的真假這是非常身臨其境的。 而說到“避天過海”，直接加了一行粗體字：“106分鐘，44次逆轉”。 
平均每兩分鐘反轉一次，這個噱頭不愧是陳思誠的弟子。 沒錯，現在電影界已經形成了“陳門”，他們都想用“東南亞虛擬城市”分一杯羹。 只不過，它的無語程度，應該用“畫蛇加腳”來形容。 首先是性轉變和關係逆轉的問題。
A（男）和情人（女）——喬維娜（張鈞甯）和明昊（尹正）. 再一次感嘆國內男導演對兩性關係的陳舊理解。 原來，人間只是單純的出軌戀人關係，一旦你發現對方威脅到你的利益，你會毫不猶豫地殺死凶手。
結果，到了喬文娜和明昊，情況就變了“兩個人打小，在孤兒院長大”，相處時，愛恨糾葛和親情揮之不去。 這裡對喬文娜角色的處理其實是非常獨立的。 因為明昊是知名設計師，養父也是當地知名專家這部電影一直強調喬維娜是乙個“壞女人”，為了金錢和權力不擇手段。
那她為什麼在嫁到豪門，和明昊私下見面後，冒著被掃地出門的風險呢？一旦東窗事件發生，兩邊的草豈不是沒吃完了嗎？只有一種解釋說得通：就算她是乙個愛錢愛權的“壞女人”，她為數不多的真心用心也要留給唯一的“青梅竹馬”。
以至於最後兩人從那裡哭著鬧事，喬文娜淚流滿面地殺了明浩小妹妹在看**狗血倫理劇時感到恍惚。 guize好在這句台詞只是一出“戲”，它的邏輯是有道理的。
下一條復仇線是本末倒置。 B的父母為他報了仇——兒子呂成（徐光漢）是他的父親盧萍報仇。
母親（惠英紅 飾）在這部電影中發揮的空間沒有《拯救嫌疑犯》中那麼多，她完全變成了乙個工具人。
陸成假扮黑心警察去找喬文娜，提出用錢解決此事。 在兩人的來回對話中，觀眾不難看出劇情方向其實是《誤殺》系列的延續。 《過失殺人1》是警長的兒子，侵犯了普通家庭的女兒。
《過失殺人2》講述的是一對普通夫婦想盡辦法將心臟移植到乙個病危的孩子身上，但心臟卻被市長搶走了。 而將《避天過海》改名為《誤殺3》則沒有違抗感。 陸平是乙個做善事的窮校長，也是乙個替兒子腎的好父親。
當喬文娜虛賬，誹謗陸平帶錢潛逃時，父母對他很生氣，聚在一起為他討回公道。 我沒有找到它，“政府強迫人民造反和造反”。該套裝已使用過 n 次。 “陳思誠”太清楚，激起觀眾情緒的導火索是什麼。
這仍然是階級認同的黑白對立富人被利潤的慾望所吞噬，剝削和壓迫底層人民。
然後讓角色總是輸出金句：“螞蟻”、“窮人被捂住了嘴”、“人本來就分為三、六、九等等”。 這就引出了這樣乙個事實，即未來國產電影將不再需要動腦筋來製作懸疑犯罪型別。
全部關注“重制模板集”。方式，沒有驚喜。 包括結局的安排。
《看不見的客人》的結局，可謂是讓觀眾頭暈目眩。
A和B的父母，建築物之間實現了視線。 一邊是B的母親脫下偽裝，和丈夫一起盯著他看，偽裝成筆的錄音機記錄了所有的證據。 一邊，真正的律師按響了門鈴。
乙個恍然大悟，可惜為時已晚，露出“自作自受的罪孽無法生存”的苦笑。 而陸成剛剛摘下兜帽。 是的，其他一切都沒有改變。
而陸成之所以能夠假扮成警察，就是因為突然有警長出現幫他。
前線使***買不做人員，窮人無處可平息。 後來，只要有正義感，警長就可以上門逮捕喬安娜。 這樣的突兀不止一次但觀眾沒有時間去思考影片中的漏洞和理性。
借用最近流行的“新聞女王”中的一句台詞：也許曾經是“觀眾喜歡什麼，電影就拍什麼”。 但現在隨著短暫的**碎片化營銷，它已經變成了“電影吃什麼，觀眾吃什麼”。
需要改變的是觀眾，還是電影背後的雙手？你我都知道。 100 幫助計畫