Nostradan Football 1 比賽，其中結果在主動和被動的基礎上一起判斷

周一1的比賽是小眾的，但也不是平庸的，被選中的弱者比例還是不錯的，除了單選之外，還有一組1組爆冷和2串，其中1組還是可以鎖定比分的。 下一場比賽是第2周選擇的比賽中比較簡單的一場比賽，而且這個遊戲不評判比分，範圍太寬，沒有必要評判。 但判斷勝負的結果還是可以做出的，而且幾乎是直接做出的。 這場比賽在下面進行分析，至於其他弱隊比賽，包括弱隊2串比賽，這裡不分析。

這個遊戲要分析的是乙個低賠率的遊戲，這個遊戲是乙個籌碼傾向比較明顯的遊戲，而且籌碼傾向越明顯的遊戲比低賠率的判斷更適合弱者的判斷，而這個遊戲之所以判斷低賠率遊戲，需要有乙個思維的轉折來理解， 具體分析如下。

背景：這是英超聯賽中最受歡迎的對決，雙方與主客場戰績相比的差距為720vs126。 過去的直接戰績是820，最近的戰績是631vs325，主隊利物浦明顯領先。

技術分析：在指數上，魏初的低賠率優勢主場獲勝與均值略有不同，值不規則，冷平略高均值，大冷客場贏球低均值較多，魏初昌並不奇怪，無法判斷;主場勝利的較低賠率優勢保持均值和均值的不規則值，冷平後均值略低略低，冷平後均值略低，大冷客勝後均值較多，均值較大。主場勝利賠率低的直接判斷，基於低賠率主勝的微差和均值和不規則值，這就是主動判斷，被動是冷平後均值和略低均值降低，對於低賠率主勝起到固定作用的分布， 從而判斷主場勝算低的幾率來玩。

仔細想想，這場比賽中的籌碼憑藉高低賠率的優勢更明顯地獲勝，那麼立板的冷拔效果是否還有分割籌碼的效果呢？判斷低賠率主場勝利的被動基礎是否仍然有效？想想 1 個想法。