女大學生丟手機後被索要2000元，網友質疑：道德在哪裡？
11月19日晚，女大學生張某在合肥某食堂用餐時手機意外丟失。
監控**顯示，該手機被一名男子撿起。
在**的幫助下，張某於11月22日與該男子取得了聯絡。
但對方提出了兩個讓她難以接受的計畫。
第乙個方案是，張某在歸還手機之前向該男子支付了2000元。
第二個方案是，男子付張某2000元買手機。
那人還說，“如果你不想要資料，我就刷一下。 “這顯然是乙個赤裸裸的威脅！這太明目張膽了，不是嗎？
因為張某說，她的手機裡不僅包含了很多重要資訊，還有她已故家人的**，這對她來說非常重要，所以她真的很想把手機拿回來。
面對這樣的情況，張某只好報警，但派出所表示，警方無權強迫該男子歸還手機，並建議張某去法院起訴。
因為撿拾不違法，屬於不當得利，可以起訴法院要求賠償。
此事傳到網路後，引起了網友的廣泛關注和討論。
不少網友紛紛表示不解，認為撿起別人丟失的物品應該及時歸還，而不是以此為藉口向失主要錢。
有網友表示：“既然如此，以後在路上撿到**，或者其他值錢的東西，能不能不上交不負責，能不能這樣理解？這是乙個道德品質的問題。 ”
對於網友的疑惑，有網友解釋：“撿和偷是兩回事，警方實在無權強迫該男子歸還手機。 ”
警察無權要求，損失不是盜竊，不當得利是民事糾紛，女生可以去法院起訴對方。 然而，警察對這名男子沒有強制力。 ”
另一位網友說：“挪用公款是自訴案件，是無知的案件，因為如果你不起訴，沒有人會知道你的東西被挪用了，然後派出所就沒有權認定產權，法院就會有。 ”
但這些解釋並沒有讓所有網友滿意。
他們認為，這一事件暴露了社會公德的缺失，希望有關部門能夠加強對此類問題的監管。
也有人質疑：我的看法是，明知不屬於自己的東西，都拿不走，而且是值錢的，除非交給公安，否則就是偷來的，定性也要結合實際情況”
對此，網友們眾說紛紜，堅持自己的話。 然而，在這次事件中，我們可以看到，撿起別人丟失的物品，向失主索要錢財，不僅侵犯了失主的權益，也觸及了社會公德的底線。
我們希望通過法律手段，能夠找回自己的手機，也希望這一事件能引起更多人對道德和社會責任的關注。