以下文章***浙江宣傳“如有侵權，請聯絡刪除”。
* “監督”這個詞相信很多人都很熟悉。 如今，隨著生態、格局、傳播方式的深刻變化，監督在推動實際工作中的重要作用越來越突出。
但是筆者發現，在實際工作中，無論是黨員幹部、老百姓還是平台本身，對監督還存在一些困惑和誤區，我們梳理了以下六個誤區。 有的是借鑑前輩的研究成果，有的是家人的話，歡迎給我們留言**。 
來源：視覺中國
誤區一：監督與正面宣傳是對立的
有一種觀點認為，監督和新聞工作中“團結、穩定、鼓勵、積極宣傳”的基本原則是相反的，正面宣傳越多越好，所以希望監督越少越好，最好不要有。 至於**監督與正面宣傳的關係，其實早就定論好了。 2024年，黨總書記在黨的新聞工作座談會上明確提出“監督和正面宣傳統一”。 總書記還指出，“新聞要正視工作中存在的問題，正視社會醜惡現象，攪渾促純潔，指出時代的罪惡，同時發表事實準確、分析客觀的批評性報道。 所謂正面宣傳，主要是針對宣傳效果，並不是要求天天只報好訊息不報壞訊息，對問題視而不見，後退。 只要監督是出於公共意圖，指出問題並推動解決方案，這種監督本質上就是正面宣傳。 反之，如果長期缺乏監督，小問題就會變成大問題，小矛盾就會積聚成大矛盾，一旦爆發，往往會造成不可控的後果。 誤區2：監督是為了“攻擊”和“詆毀”。一些領導幹部習慣於將負面輿論的發生歸咎於監督，認為監督是“抹黑”和“添亂”，不利於經濟社會發展大局。 因此，在遇到**督導時，與其先反思工作中存在的問題，不如找宣傳網信部門打個招呼，想著用“封刪”的方式冷靜下來**;更重要的是，他們抵制對抗監督，對記者進行報復。 比如，有記者因為寫了一篇關於園區內餐廳收費高昂的督導報告，被園區管理部門從**群中除名有的督導欄記者回老家過年，一進村就被跟蹤監視，還不斷收到恐嚇簡訊。 雖然這樣的案例很少，但一些本身並不引起高度關注的事件，由於涉事場所採取了控制和封鎖的方式，引起了新的猜測和質疑，最終導致了輿論的加劇。 俗話說，事實是首要的，**是次要的。 引發負面輿論的根本原因不是監督，而是監督暴露的事情。 只有正視問題，解決問題，才能贏得人民群眾和人民群眾的理解和支援反之，只想著滅火，缺乏從根源上解決問題的決心和行動，可能會引發更大的二次輿論。 誤區三：只有新聞才能參與監管在資訊不發達的時代，新聞已經掌握了傳播資源，因此承擔了更多的代公眾監督功能，這早就讓很多人認為監督就是新聞的事情。 事實上，監督並不等同於監督。 特別是在資訊社會，“人人有話筒”，微博、微信等社交平台成為監管的重要陣地，個人也可以參與監管，“微博反腐”和“網路實名舉報”是典型案例。 而大多數時候，新聞**、社交平台、網友意見都會相互影響，形成一股合力的監督。 比如2024年，在某地發生的一起咬狗事件中，最初監管的是當地電視台，廣大正義網友通過社交平台發聲理性發聲，以引起相關方的關注，解決問題。 誤區4：監督解決一切問題一方面，有的幹部群眾誤以為監督的作用是無限的，出現了一些矛盾，首先想到的就是“找你”;有的遭遇違法犯罪事件，非但沒有盡快尋求法律解決，反而希望通過監督“伸張正義”。 把一些本該由司法部門或當事人自己解決的問題留給**和網路。 監督不是靈丹妙藥，不應該也不能取代其他解決問題的渠道。 另一方面，一些**和平台本身對**監管的認識不明確、把握不當，濫用舉報權，“越位”的監管也出現了。 例如，在案件報案中，一些人過度參與司法審判過程，造成壓力，影響案件結果。 特別是一些網際網絡平台，由於匿名性、成本低廉，使所謂的監管更加隨意，“網路暴力”和“人肉搜尋”讓當事人苦不堪言。 誤區五：“找茬”“暴露缺點”是**監督在監督過程中，也存在“為了監督而監督”的不良現象。 有的注重“找茬”“暴露缺點”，故意放大缺點，忽視整體的積極形勢有的針對群眾有意見的問題，有的指責，但工作侷限於當前條件，暫時難以解決也沒有對監督進行跟蹤報告，揭露問題卻沒有跟蹤問題的解決過程，導致監督的作用不能有效發揮，也使監督失去了原有的意義。 更有甚者，他們通過所謂“監督”謀取不正當利益，達到不可告人的目的，最終走上違法犯罪的道路。 例如，2024年左右發生的21世紀新聞勒索案。 21日 Century.com 和《理財週刊》勾結公關公司，以負面報道威脅上市公司和上市公司，迫使相關公司簽署廣告訂閱和服務協議。 此事曝光後，相關負責人和編輯人員受到法律嚴懲。 誤區6：搞**監管，就要迎合流量為了迎合一些人“恨官”“恨富”的極端心態，一些**監督員“排隊”監督，失去了客觀中立的立場。 寶馬撞到自行車，不分青紅皂白地罵寶馬;城管和小販發生了衝突，城管先被批了。 有的為了追求流量、吸引眼球，不進行深入採訪調查，利用網路片段或當事人的言論隨意報道，強行製造矛盾，以免天下亂象。 比如去年7月，一段“救孩子時玩手機****”的一段話在網上瘋傳，有的**也參與**並發表評論。 其後證實，**是用手機求醫。 這種監管逆轉的案例屢見不鮮，暴露出“流量先行”和平台的一些誤區。 在《知江新宇》發表的《領導幹部要歡迎監督》一文中，**同志強調：“各級領導幹部要歡迎**監督，主動接受**監督，利用**監督糾正自己的缺點和錯誤，努力把工作做得更好。 他還要求“**新聞部的同志要遵守新聞紀律，客觀真實地反映情況，鼓勵他們幫忙不惹事”。 要特別注意不要報道假新聞，不要炒作可能引發各種事件的所謂熱點新聞。 這在今天仍然具有重要的指導意義和實用價值。 正確的理解促進實踐。 對黨政機關和領導幹部來說，要有擔當、有頭腦，冷靜面對正常的批評，尊重適當的監督還要有智慧和勇氣，善於借助監督推動工作，充分調動積極因素，把監督作為解決問題的契機。 對於主流來說，監督是人民賦予的“上方之劍”，應被視為樹立權威、贏得民心的重要武器同時，要秉持公共精神，以事實為依據，以法律為準繩，以客觀公正為原則，以促工作、解決問題為出發點和落腳點，建設性地開展監督，做到幫扶不亂。 至於我們這些“吃瓜群眾”，不妨“讓子彈飛一會兒”，不要急著排隊，也不要成為“網暴”的**。
輿論提示：
在網際網絡中，每乙個熱點和事件都在不斷發展和變化。 新浪輿情傳播，通過傳送預警資訊，幫助企業在第一時間了解事件發生情況，並持續跟蹤發展趨勢等相關資訊。 目前，新浪輿情不僅可以在幾分鐘內更新資訊，還可以支援長達36個月的資料回溯，幫助企業準確及時地了解不同時間段的事件全貌，以事實為依據，不盲目跟風，不亂搞，正確運用“一流監管”解決問題。