2024年，這部革命歷史劇仍在努力走出熱火的僵局，卻屢屢敗下陣來。 雖然《大道之火》和《問無邊》取得了不錯的成績，但依然無力挽回題材的劣勢。
這時，一部新作《鯤鵬拍浪》強勢來襲，**成為靈魂人物，劇情聚焦於2024年的社會動盪，年輕人熱血沸騰。
雖然內容可取，但製作粗糙，有很多被迫的矛盾和衝突，比如主角救父女、鬥士智取的劇情。導演水平有限，不是每個人都有資格拍歷史劇。
不過，影響口碑的關鍵在於男主的選角。 眾所周知，歷史劇的選角至關重要。 然而，這部劇的導演卻選擇了一位顏值與實力兼缺的新人演員。
當劉成林以***的身份出現時，觀眾幾乎要噴水了。
這張臉和主席一點都不像，跟它沒什麼關係！五官和氣質與人物形象完全不符，劉成霖的臉太奇特了，歐式大雙眼皮幾乎能捉蚊子，高聳的鼻樑彷彿破天而出，假到再也造不出來了。
**臉型要飽滿端莊，氣質威嚴，就算年輕時，也應該有獨特的氣質。 而劉成霖長著一張瓜子臉，臉頰瘦削，笑起來臉僵硬腫，充氣十足，太過“科技臉”。
選角可以接地氣，但絕不能太離譜，尤其是對於偉人角色，絕對不能敷衍。 然而，導演如此冒險，演員竟然敢接這個角色。
劉成霖形象不匹配，演技更差，雙重劣勢疊加，表演難言。比如在救春花被逼做妾的劇情中，她反而上吊自殺，老母親拿刀向他報仇。
這個時候，演員應該不知所措，又震驚又難過，但劉成霖的眼睛卻睜得像個燈泡，他想把眼球掏出來送給老太太。 演技太糟糕了！在示威人群中，劉成霖尤為引人注目。
他的現代外表很不尋常，好像他頭上戴著一頂太重而無法說話的黑色假髮。 可以說他的表演很出色，但希望下次他不要再扮演偉人了。
優秀的演員是歷史劇成功的關鍵因素，而讓歷史劇栩栩如生的關鍵在於演員能否完美地演繹人物。
可惜《鯤鵬撞浪》大失所望，讓我們一起來欣賞那些真正生動演繹董事長的老戲骨吧！**在歷史劇中屢見不鮮，但不同的演員演繹風格不同。
首先是唐國強，他被公認為最像主席的演員，在《長征》《建國大業》等多部歷史作品中成功塑造了偉人形象。
雖然他的五官看起來不太像***，但他注重藝術上的“神一樣”，有三大表現原則：不說方言、不學習董事長的手勢、不碰周圍的人。
儘管爭議百出，但憑著自己的理解，他成功演繹了最霸氣、最時尚的角色形象，觀眾只有在看到他站在鏡頭前才會覺得很合適，這是一場成功的表演。
其次是古月，也許年輕觀眾對他並不了解，其實古月比唐國強更早地扮演了***這個角色。 他從事電影界27年，出演了84部關於董事長的影視作品。
用乙個詞來形容古月的表現就足夠了：喜歡。 他的顏值、氣質、舉止都和***差不多，古月的表現更注重展現董事長腳踏實地的一面，言談舉止不矯揉造作，讓人感覺很親切。
此外，為了配合角色，古月還特意將髮際線剃到了合適的位置，拔掉了一顆齙牙。 如果年輕演員能像他一樣，也許會產生不一樣的效果。
第三位是侯景健，在《覺醒年代》中，他一出場就扮演了***，讓觀眾熱血沸騰。 他身穿白袍，迎風而行，神態沉穩，眼中滿是對國家和人民的憂慮。
他的表演太像了，給年輕***這個角色賦予了新的生命。 在後來的《大道之火》中，侯景健再次挑起重擔，在探尋真相的道路上展現了董事長的風範。
或許與老戲骨相比，他的演技還有待磨練，但侯景健已經展現出了成為最優秀的潛力。
雖然王仁俊在《問無邊》中第五次飾演青年一角，雖然在顏值上沒有明顯的優勢，但他在採訪中表達了對這個角色的深刻理解和敬意：“很多視訊資料都是關於偉人的晚年，是晚年的里程碑。
在青年時期表演，這可能不合適。 “通過藝術加工和反覆嘗試，以及與專家學者的交流，我親身體驗了福建、江西等革命老區的生活，拜訪了見過***的百歲老人，對我幫助很大。
光是這種態度，就足以證明他對這個角色的認真詮釋。 果不其然，《問無邊》雖然熱度不高，但口碑很好，王仁君的表現可謂是最大的亮點。
歷史劇質量逐漸下降的主要原因是選角越來越隨意。 過去，歷史劇幾乎總是選“形式與精神兼備”的演員，彷彿歷史人物真的再現鏡頭前。 這樣的演繹怎能不讓觀眾身臨其境呢？
然而，現在，不僅諜戰劇、抗日戰劇開始偶像化，就連歷史劇也開始選偶像演員出演。
《鯤鵬乘風破浪》原本前景廣闊，可惜在選角上一次又一次的失誤，沒能抓住人物的本質，如果劇情不強，就很難取得巨大的成功。 至於劉成霖的表現，你怎麼看？