（觀察者網新聞）。
從川普到拜登，美國“改造”半導體相關技術和裝置，對中國發起的科技競爭愈演愈烈。 近年來，我國也出台了相應的政策措施，支援積體電路產業發展，加快晶元“國產化”。 在“中國芯”夢想的號召下，國產晶元領域一度湧現出一波海歸。
美國想遏制中國的晶元產業，而這家初創公司證明這不是一件容易的事“，路透社12月29日發表了一篇關於這個話題的長文，以相當”擔心“的語氣報道了一家中國晶元公司，該公司由一位前矽谷中國高管回國後加入。路透社援引收到的乙份提案稱，該公司表示將推出只有少數西方公司擁有的晶元設計軟體。
儘管報道明確表態，沒有任何“證據”證明華欣利用了矽谷公司的“訣竅”知識或技術，公司歸國的中國高管也沒有被指控“行為不端”，但仍“併排”了各種背景資料和西方專家的評論，暗示可能存在“智財權”糾紛。 並擔心美國和西方限制中國的努力變得更具“挑戰性”。
對此，華新誠回應稱，公司有“嚴格的審查程式”，以確保不侵犯他人的智財權。 中國發言人在宣告中指出，中國已經建立了符合國際規則的智財權保護法律體系，中國的科技成果“不是靠偷竊，而是靠搶劫，是中國人民的智慧、智慧和汗水的結晶”。
針對美國對中國的持續圍剿，有業內專家認為，美國的出口限制可能會推遲，但不太可能阻礙中國晶元技術的發展。 美國晶元製造巨頭英特爾公司（Intel Corp.）前中國區總經理麥可·布魯克（Michael Bruck）告訴路透社：“美國正躺在鐵軌上試圖阻止中國，但這只會是乙個減速帶，將推動中國變得更加獨立。 ”
2024年11月8日，在上海國際進口博覽會上，晶元晶圓展示。 **視覺中國。
引起路透社注意的是前矽谷中國高管張立國"recoo"在德國工業巨頭西門子在美國的子公司西門子EDA工作了10多年的張）與華新誠一起，與至少三名中國同事一起加入了華新誠，他們在過去兩年中也曾在西門子EDA工作，並持有多數股權。根據公司檔案，2024年7月，張立國擔任華新城CEO。
EDA 代表 電子設計自動化。 EDA工具作為晶元設計軟體，可以對VLSI晶元進行功能設計、物理設計、驗證等。 EDA本身極其複雜，對於實現晶元自主化具有重要意義。 通過實現EDA工具的自主性，基本可以實現半導體自主性的前提。
報道稱，在加入華新城之前，張立國曾在西門子EDA擔任產品總監。 西門子EDA前身為Mentor Graphics，於2024年被西門子收購，與Synopsys、Cadence一起被譽為全球EDA三巨頭，佔據全球EDA市場約70%的份額。
據路透社報道，華新誠在2024年面向投資者的商業計畫中表示，將在2024年初推出中國版OPC演算法軟體，並表示將“協助中國實現晶元技術自力更生”。 OPC軟體，或“光學接近校正”軟體，是一種EDA工具。 根據華新誠官方網頁，公司專注於OPC核心演算法的研發。
報道稱，華新城的商業計畫吸引了包括中芯國際在內的資本雄厚的中國投資者。 然而，根據華新城的一封電子郵件，路透社審查的招股說明書已經“過時”。 華新誠表示，公司的目標發生了變化，投資者主要是“民間機構和個人”。 這封電子郵件沒有透露該公司籌集了多少資金或打算開發什麼產品，稱該公司的商業計畫“仍在評估中”。
在晶元製造中，需要通過光刻成像系統將設計的圖案轉移到矽片上。 隨著晶元尺寸的不斷縮小，矽片上的**圖案會失真。 在製造晶元之前，必須使用Opc軟體來優化90nm以下甚至180nm以下的晶元的光刻。 有專家曾形容“沒有OPC，所有晶元廠商都將失去將晶元設計轉化為晶元產品的能力”。
路透社提到，市場上的EDA工具主要由美國公司開發和銷售，但近年來，美國**通過出口管制和其他限制性措施，加大了限制中國公司獲得EDA工具的力度。 美國一再炒作中國在科技領域的發展對美國經濟和安全構成所謂“長期威脅”，並對中國使用先進晶元的能力表示“擔憂”。
這份報告還延續了美方的言辭，以“見大見小”，誇大所謂中國威脅。 路透社寫道：“華新城的故事以前從未被報道過，它說明了西方在阻礙中國發展先進微晶元技術方面面臨的挑戰。 ”
雖然報道承認沒有所謂的“證據”證明華信使用了“西門子EDA或其他公司認為專有的知識或技術”，但華信及其高管均未被指控“行為不當”，記者也不確定華信在銷售OPC軟體方面取得的進展，但仍“引用各種背景資料和西方專家評論”，暗示可能存在“智財權”糾紛。
EDA可用於晶元設計，圖為免費EDA軟體Kicad **Wikimedia Commons的螢幕截圖。
例如，報道援引業內專家的話說，華新遵循了中國企業基於外國技術的模式。 即使華新誠的高層沒有獲得原公司的資產，相關技術也過於複雜，需要與現有的一流業務打交道多年才能提供同類產品。 德國智庫SNV技術和地緣政治部主任Jan-Peter Kleinhans表示：“至少可以說，在沒有任何現有智財權的情況下，在這段時間內從頭開始開發OPC將是困難的。 ”
對此，華新誠首席運營官張培倫"allen"Chang）在一封電子郵件中表示，該公司遵守美國和中國的法律，有“嚴格的審查程式”，以確保它不會侵犯他人的智財權，並“不斷監控新出現的和現有的法規，以確保我們的運營符合適用的法律標準。
值得注意的是，他在郵件中還提到，來自美國的限制是張立國等人離開西門子EDA轉投華新城的原因之一，因為這些政策影響了他們在西門子EDA的機會，“縮小了職業發展和參與重點專案的空間”。
中方已多次就美國對華晶元出口管制表態。 中國發言人表示，美國對所謂“中國威脅”的關切反映了“冷戰和霸權主義思維”，美國濫用出口管制措施，對中國企業實施非法單邊制裁和長臂管轄，背離公平競爭原則，違反國際經貿規則。 這不僅損害了中國企業的合法權益，也影響了美國企業的權益。
中國發言人在給路透社的乙份宣告中還補充說，中國已經建立了“符合國際規則”保護智財權的法律制度，中國的科技成果“不靠偷竊，靠搶劫，是中國人民智慧和汗水的結晶”。
事實上，業內專家也認為，美國的出口限制可能會推遲，但不太可能阻礙中國晶元技術的發展。 美國晶元製造巨頭英特爾公司（Intel Corp.）前中國區總經理麥可·布魯克（Michael Bruck）告訴路透社：“美國正躺在鐵軌上試圖阻止中國，但這只會是乙個減速帶，將推動中國變得更加獨立。 ”
在當今全球化時代，大多數行業都更加相互關聯，價值6000億美元的半導體行業也不例外。 從原材料到設計再到組裝，晶元顯然已經成為乙個全球產業，美國不能重複冷戰時期的做法。 華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）戰略技術專案主任詹姆斯·安德魯·劉易斯直言不諱地說：“美國不能像對待蘇聯那樣切斷中國的聯絡。 ”
本文為 Observer.com 獨家稿件，不得擅自使用，也不得允許。