最近，藝術風格變得奇怪，動作開始偏離。
當前，經濟面臨嚴峻的通貨緊縮壓力，出台了多項刺激消費和內需的政策，而CPI和PPI仍在下降。
CPI下跌05%，為三年來最大跌幅，**指數繼續下跌。
巨集觀領域有一種看法認為，通貨緊縮比通貨膨脹更麻煩，因為此時的財政和貨幣政策效果不是很好。
因此，每個人都對通貨緊縮非常警惕。
例如，2024年12月8日，**發表了一篇題為《中國應盡快將通脹率推高至6%左右》的文章。
主要邏輯是，中國經濟下行壓力大，消費疲軟，因此需要通過推高通脹來增加居民的財富效應，進而刺激消費和經濟增長。
具體而言，除了不限制樓價外，中國央行應盡快將年通脹率推高至6%左右，然後調整為4%，然後讓4%的通脹率持續下去，直到整體經濟出現全面可觀的發展。
這也說明，助力通脹、抵制通貨緊縮已經成為大家的共識。
關鍵是，你如何實現通貨膨脹？
文章中沒有給出具體路徑，現在提高通脹的手段開始偏離。
近日，上海市民收到一封“致居民的信”，要求全面提高水價。
從2024年元旦開始，上海大部分地區將開始漲價，第一檔漲價20%，第二檔漲價30%以上，第三檔漲價50%以上。
隨著國家《城鎮供水管理辦法》的出台，上海的水價絕不是個案，水價可能遍布全國。
在這種邏輯下，A股水務板塊全線大幅上漲。
此外，我們預計不僅水價是全面的，而且電價、天然氣、交通、通訊和其他公用事業也是如此。
問題是什麼？
通貨膨脹是經濟執行的結果，而不是原因，就像經濟狀況的溫度計。
如果乙個人發燒，就說明體內有炎症，正確的做法是減少炎症，而不是把注意力集中在溫度計上。
當通貨緊縮發生時，首先要弄清楚是總需求不足還是總供過於求，然後刺激總需求或進行供給側改革。
目前的核心在於總需求不足，所以從邏輯上講，要想提高通脹，就應該刺激總需求，比如增加家庭收入、提高消費水平等等。
這是為了從根本上打擊經濟並“去煽動”。
現在的繪畫風格是什麼？跳過供需關係，直接大幅提公升**水平，大幅提公升公用事業**水平。
毫無疑問，只要水、電、通訊、交通等價格大幅上漲，我們的通貨膨脹肯定會拉高，溫度計肯定會有一些表現。
但要注意，LV等奢侈品漲價了，收割的卻是富人;汽車等耐用品價格上漲，收穫的是中產階級;水和其他必需品的價格上漲了，收割的是窮人。
它不是供求關係造成的，而是直接針對窮人的，所以這種提高通脹的方向是完全錯誤的，應該及時糾正。
為什麼公用事業的漲幅更高？跳出上海水價的案例，其實很簡單，就是土地財政不可持續，財政收入增加。
你明白嗎？
接下來，我們再看一點：你不能補貼窮人，這會導致通貨膨脹，這相當於沒有補貼。
如果你很窮，支援這個觀點，你只能說你的腦袋裡有個洞。
一方面，傳導機制不是線性的，對窮人的補貼不一定會引起通貨膨脹
另一方面，即使窮人得不到補貼，即使收割他們，通貨膨脹也會增加。
殘酷的現實是，通過補貼窮人來提高通貨膨脹是窮人通貨膨脹的最良性方式，所以要跪下。
高通脹和低通脹之間只有區別，本身沒有好壞之分，但有辦法實現它。