評論詩歌。
源語言
對質
張溫兩根棍子。
雨中，兩頭血淋淋的牛。
用角度抵消。 兩團火焰。
憤怒的對抗，碰撞。
沒有人知道他們在為什麼而戰。
這種對抗讓草在他們的蹄下。
和肚子裡的草，也彼此之間。
有怨恨。 這種對抗迫使他們。
他身後的田野，**進入。
兩個仇恨的領土。 還有頭頂。
兩朵雲正在相互碰撞。
激動和血腥的閃電。
公升值
從開始寫詩評到現在，我讀了很多張爾巴的詩，也評論了他的很多詩，足以說明我對他的詩很感興趣，也買了他的詩集，我個人覺得值得一讀。 畢竟，如今，具有如此深思熟慮和深度的詩人越來越少見。 他的詩歌往往從簡單的事件中發散出來，寫層次分明，豐富詩歌，這些詩歌在其中被思考和構思，在詩歌之前形成，必須有乙個框架。 挖掘所有可能的情境，安排和組合，這充分展示了詩人思想的力量。 以《對峙》這首歌為例，矛盾的對立迫使雙方相關事物形成對立，也體現了雙方的主導和權威，周邊事物也紛紛效仿。 牛的對峙彷彿看到了人的對峙，下面進入詩的正文，看詩人是如何展開的。
在詩的開頭，兩頭血淋淋的牛被放在桌子上，對著它們的角，詩人將它們比作兩團憤怒的火焰，突出了矛盾的張力。 也許它們的碰撞和對抗是動物王國的本性，也許是因為它們的領地意識，也許是出於保護幼崽的母性行為等等，沒有辦法知道具體情況。 詩人以否定和質疑的方式，對牛群之間的爭鬥打上了大大的問號，同時也引發了讀者的思考。
然後，因為奶牛的對峙，詩人想到了他們腳下的草和肚子裡的草的對峙，這讓他們腳下的土地**，天空中的兩朵雲相互碰撞，奶牛之間的矛盾加深了，周圍的空氣中瀰漫著火藥味， 這簡直就是天塌陷的災難現場。在後半部分，詩人只用描述性的句子來引出相關的現象，作為讀者，必須思考現象背後的本質問題。
兩頭牛可以看作是兩個人，雙方的對立形成了兩種力量，矛盾的激化使周圍的一切都變得緊張，從而形成了詩詞之外的張力。 回過頭來看，很可能是詩人用了比較誇張的手法來描寫兩頭牛乾打的場景，然後拓展自己豐富的想象力，通過環境的渲染不斷將矛盾外化，再將物件擬人化，完成自己想要表達的最終內容，這其實是乙個通過現象看本質的問題。 事情是這樣，人更是如此。
一首小詩，通過一件小事，浮出水面，詩人的嗅覺靈敏，與之相關的事物調得完美無瑕，語言樸實，卻有著非凡的意義。 這樣一首小小的詩，讀起來有一種獨特的韻味，詩人似乎在說些什麼，彷彿不是在說，給讀者留下了足夠的思考空間，可謂是短小精悍。 你覺得怎麼樣？
扔磚頭牽玉，談詩，邊寫邊學，就此結束。 如果您有不同意見，歡迎在評論區交流。 若有推薦的詩，請留言讓我知道，一起欣賞，一起進步。 我是詩人葛明曹，歡迎關注，下一期詩評見！