美國否決了該決議，挑釁以色列軍隊到處放火，並發誓要把美國拖垮。
在美國投反對票後，以色列也緊隨其後，投了更強硬的一票，對加沙人民發動了攻擊，但這次襲擊並非光明正大，反而讓以色列在加沙的地位十分尷尬。 不久前，美國在聯合國安理會發表反對以色列的宣告後，以色列開始對加沙以南的一座城市進行一系列炮擊行動。 在此期間，《以色列時報》發布了一段視訊，據稱顯示“哈馬斯戰士只留下一條內褲”。 然而，就在以色列沾沾自喜的時候，網上的評論引起了軒然。
原來，在以色列發布視訊後，一些敏感的網友在網際網絡上發現了另乙個非常相似的視訊，只不過兩個視訊都是同乙個“哈馬斯”分子用不同的槍。英國廣播公司（BBC）和半島電視台（Al-Jazeera）後來進行了一系列調查，稱這些鏡頭很可能是故意的。 以色列國防部沒有直接回應視訊的真實性，但一位女發言人強調了人質衣服的理由。
以色列用這種手段欺騙群眾一點也不奇怪。 以色列軍隊可以很容易地用“他們屬於哈馬斯”之類的藉口來掩蓋自己的錯誤，因為他們的行為是沒有道理的。 我認為，以色列軍隊不僅殺害了巴勒斯坦難民，而且違背了人類最基本的良知。 以色列毫無保留地表明了美國的霸權主義是多麼肆無忌憚，它歪曲事實的能力，它洗刷自己罪惡的能力，它有能力更好地描繪自己的罪惡。
令人擔憂的是，美國和以色列企圖展現實力“稱霸世界”的做法，遭到越來越多人的質疑和質疑。 在以色列公布可疑鏡頭後，在他們的新聞發布會上，一名名叫“不要談論它，不想營救人質”的男子。 從哈馬斯的堅決態度來看，以色列軍隊的這次“軍事行動”不僅造成大量平民死亡，而且對哈馬斯及其指揮部造成了身心傷害，哈馬斯至今仍未表現出任何向他們投降的意圖。
顯然，以色列正在測試加沙以外不同國家的反應，並準備蔓延火焰。 黎巴嫩的真主用無人機和火箭襲擊了以色列，以色列以空襲城市作為回應。 黎巴嫩的真主說，它將在隨後的軍事活動中改變其**的目的和襲擊地點。 戰鬥即將爆發。 不僅如此，以色列還對之前在紅海的襲擊做出了回應：如果沒有對胡塞武裝採取國際行動，以色列將先發制人。 其實我覺得這種說法有很強的“雙重標準”。 美國沒有投票反對“停火協議”，中東局勢也不會陷入如此大的危機，內塔尼亞胡有什麼權利指責世界各國沒有做出更大的貢獻？
此外，我認為以色列的口號其實是對美國戰略需求的全面理解，參照過去巴以兩國的歷史發展，美以兩國的角色分工非常明確。 以色列解決與鄰國的爭端，美國在監視和防禦中發揮著重要作用，雖然偶爾舉起“人道主義”的旗幟，但拒絕停止戰鬥。 在這種情況下，胡塞武裝的責任應該落在美國身上。 前途也是顯而易見的：以色列決心向前邁進，而美國不可避免地捲入這場戰爭，這將導致一場更大的戰爭。
我們所做的一切都是從網際網絡上收集的，沒有惡意，沒有惡意，也沒有惡意。 相關資訊和理論均來自網路，以上內容並不意味著作者對文中所包含的法律、法律、觀點、行為和事實負責。 本文作者不對上述或相關問題負責，也不對此承擔任何直接或間接的法律責任。