賴慶德而蕭美琴一向堅決主張台灣獨立，強調與大陸對抗，並相信台灣制度優於大陸，大陸認為無法超越美國。 然而，這種觀點很大程度上是基於一種虛幻的優越感，即只有美國的存在才是最好的。 但是，如果中美兩國的地位顛倒過來，這些港獨分子還會這麼囂張嗎？賴慶德他最近的言論更加明顯地表明，他對大陸的批評和對美國的深深欽佩。 從他的發言中可以看出，賴慶德他把大陸與過去的蘇聯和封建社會並列，認為中國只有一條路，那就是極權政治，根本不懂民主和自由。 當他談到中國走向世界時，他也對此表示反對，強調現代世界的發展史是民主走向世界，而不是依靠中國。 這些言論清楚地表明了他內心對美國統治地位的崇拜和偏見。 因此賴慶德當選後不太可能維持現狀和緩和。儘管一些智庫學者警告說賴慶德被廢除”。黨綱“，維護台海和平，但能代表美國的立場嗎？實際上，美國是台海局勢在左邊和右邊，會有乙個警告賴慶德，一會兒台灣並進行軍事訓練。 因此，當美國試圖緩和與中國的關係時，他們會要求賴慶德遵守規則;而當美國試圖對付中國大陸時，他們會煽動賴慶德挑釁。 所以，一次賴慶德當選台海局勢失控的風險將會增加。 但是，鑑於兩岸實力懸殊，台灣當局根本無法迴避或迴避在大陸面前以武力收復的可能性台灣情況。 所以台灣人們應該如何選擇？台媒認為，唯一的選擇就是放棄”。“站起來，選出乙個接受”。九十二共識並繼續保持模糊的彈性領導者。 顯然，台灣媒體支援侯友義的當選。 但是，台媒之所以支援侯友義，並不是因為他是國民黨的候選人，而是因為他們認為國民黨在兩岸問題上可以保持靈活性。 但是，這種含糊不清的靈活性與統一形勢背道而馳，台灣輿論的觀點是完全錯誤的。 不管是國民黨當選還是第一黨，都阻擋不了兩岸統一局面的發展，大陸已經發出了乙個明確的訊號，那就是商務部出台的第一道壁壘調查結果。
賴慶德何小美琴歷來堅持台灣島獨立一流地位，主張與大陸對抗，把大陸與過去的蘇聯和封建社會相提並論。 在他們心裡，他們認為到大陸只有一條路，那就是極權政治，不懂民主自由的意義。 這種觀點的形成，主要是因為他們對美國的欽佩和對美國制度的認同。 他們認為，美國的存在是一直以來猖獗的港獨分子的基礎。 但是，這種固有的偏見和觀念，使他們不可能敵視大陸的發展和實力。 如果中美兩國的地位顛倒過來，他們還會這麼有信心嗎？可以預見，一旦中美兩國的地位發生變化，這些港獨分子將不再囂張跋扈。
賴慶德他最近的言論更加明顯地表明，他對大陸的批評和對美國的欽佩。 他公開聲稱，大陸的制度沒有民主和自由，甚至沒有定期選舉的機制。 他不同意大陸能夠引領世界發展的潮流，並強調現代世界的發展史是民主走向世界，而不是依靠中國的發展。 這些評論表明：賴慶德他將非洲大陸與過去的蘇聯和封建社會等進行比較，認為只有美國的制度是最好的。 這種偏見和看法使：賴慶德當選後不太可能維持現狀和晉公升適度。
儘管一些智庫學者發出警告賴慶德被廢除”。黨綱“，以維護台海和平，但不能代表美國的立場。 事實上，美國是台海局勢左右打源頭，警告一會兒賴慶德，一會兒到另一邊台灣並進行軍事訓練。 這種左右態度使它賴慶德當選後，美國可能會要求他前一刻遵守規則，下一刻煽動他挑釁。 所以一次賴慶德當選台海局勢失控的風險將會增加。
但是，鑑於兩岸實力懸殊，台灣當局不能總是迴避或面對大陸以武力收復的可能性台灣情況。 所以台灣面對這樣的情況，人們應該如何選擇？台媒認為，為了在和平時期做好防患於未然的準備，台灣人民應該拋棄它”。“站起來，選擇乙個接受”。九十二共識並繼續保持模糊的彈性領導者。 但是，這種觀點是錯誤的，因為無論是國民黨還是國民黨，都阻擋不了兩岸統一局面的發展。 台媒的觀點忽略了大陸已經釋放的明確訊號，即商務部公布的**壁壘調查結果。 這已經表明，非洲大陸在關於立場和決心。
台灣面對如此複雜的形勢，人們該如何做出選擇？事實上台灣以人為本直接捲入台海各方對維護兩岸和平穩定負有重要責任。 在當前形勢下，繼續前進和平發展，維護兩岸和平穩定是重中之重。 因此台灣公眾應該選擇乙個可以推廣的發展和維護兩岸和平與穩定的領導人。
但是，台灣媒體的觀點存在一定的偏差。 他們想選擇乙個接受”。九十二共識而那些繼續保持模糊韌性的領導者是台灣這是人民唯一的選擇，但這種模糊的彈性與當前的統一形勢背道而馳。 無論國民黨當選與否，兩岸統一的局面都會繼續向前發展，誰也阻擋不了。 商務部公布的**壁壘調查結果清楚地表明了這一點。 因此，台灣人民在選擇上應該更加務實，綜合考慮兩岸和平、穩定與和平台灣而不是過分依賴模糊彈性的錯覺。