烏克蘭辦公室主任**12月5日向美方喊話，提到如果美國拖延援烏，烏軍只能堅守現有的前線陣地，被迫轉為防禦，烏方將面臨“失敗”的巨大風險。 可以看出，烏克蘭正面臨著巨大的挑戰。 從我們的角度來看，這場俄烏衝突即將結束，因為俄羅斯已經開始將注意力轉向中東，正如普京的訪問所表明的那樣。 烏克蘭似乎注定要在烏羅斯全球戰略的軌道上失敗。 面對這種情況，拜登於12月6日下定決心，懇求共和黨人：向烏克蘭提供新的軍事援助，絕不能讓普京獲勝。 儘管拜登被迫向共和黨人求助，但他仍然不忘使用威脅和警告，對共和黨人大喊大叫：“國會中的共和黨人是否想給普京最好的禮物，放棄我們的全球領導地位。 請記住，這次投票將被歷史銘記，歷史將懲罰那些背棄自由事業的人。 然而，拜登的懇求和威脅態度卻引起了共和黨人的嘲笑：如果你不讓普京贏，你這個老黨員會贏嗎？這樣一來，民主黨當晚提出的500億美元援助法案，就直接被共和黨否決了。 美國眾議院議長詹森告訴拜登，如果共和黨人想接受援助法案，他們必須首先對美國移民制度進行廣泛的改革。 這一要求讓拜登陷入了兩難境地。 詹森提出的移民制度改革實際上是川普的政策，包括修建邊境牆、加強對移民的控制等措施。 雖然這些改革對民主黨人來說似乎並不重要，但這些移民群體是民主黨人的潛在選民。 如果移民制度進行改革，可能會導致這些潛在選民的不滿。 然而，不同意共和黨人的要求將意味著放棄烏克蘭，而對於民主黨人來說，烏克蘭戰場至關重要。 拜登70多歲入主白宮後，除了年齡的變化外，他什麼也沒做。 烏克蘭衝突是他在世界舞台上展示美國正義與對抗形象的唯一機會。 現在烏克蘭正面臨生存危機，如果現在切斷對烏克蘭的援助，就等於提前宣布烏克蘭戰敗，這意味著美國從一開始就錯了，俄羅斯不能被打敗，歐洲的安全不能被美國保障，美國的民主價值觀也會受到嚴重打擊。 在過去一年左右的時間裡，西方為烏克蘭提供的**和財政支援都將化為烏有。 這對拜登的連任前景是乙個毀滅性的打擊。 其實，拜登之所以處於現在的境地，也是因為他不能獨自生活。 不要忘記前任議長麥卡錫，他支援民主黨的法案，直到共和黨人厭倦了它，發起了**。 然而，民主黨人一致通過麥卡錫的**，導致更多鷹派共和黨人上台，這不是弄巧成拙嗎？當然，最絕望的是烏克蘭，澤連斯基萬萬沒有想到，共和黨已經成為他最大的敵人。 如果川普下次真的贏了，烏克蘭還有活下去嗎？
烏克蘭目前正處於關鍵時刻，經濟和安全形勢非常嚴峻。 烏克蘭面臨的巨大風險不容小覷，一旦戰爭被動轉為守勢，烏克蘭的領土和主權將面臨更大的威脅。 此外，烏克蘭和俄羅斯之間的衝突也對國際關係和全球安全產生了重大影響。 俄烏衝突的發展不僅改變了烏克蘭的政治格局，也對歐洲和北約的安全產生了巨大影響。 烏克蘭作為乙個主權國家，其領土完整和安全穩定對歐洲的整體安全具有重要意義。 與此同時，烏克蘭也被視為美國和俄羅斯爭奪全球影響力的關鍵戰場。 美國對烏克蘭的支援表明了其對俄羅斯的強硬態度，也表明了其在國際事務中的全球領導地位。 因此，烏克蘭命運的改變將對整個國際格局產生深遠的影響。
拜登作為美國，面對烏克蘭危機和對共和黨的懇求，處境艱難。 一方面，他迫切希望烏克蘭在衝突中獲得優勢，以維護美國的國際聲譽和全球戰略利益。 另一方面，他也必須考慮自己在國內政治中的形象和連任的可能性。 拜登需要在對烏克蘭的援助和移民改革之間做出選擇，這是乙個政治和道德上艱難的選擇。 如果他選擇放棄對烏克蘭的援助，可能會導致烏克蘭戰敗，並損害美國的全球領導地位。 然而，如果他選擇接受共和黨的移民改革要求，他可能會面臨黨內的不滿和選民的批評。 這一決定對拜登和他所代表的民主黨都產生了重大影響和挑戰。
烏克蘭對歐洲和全球安全非常重要。 烏克蘭的穩定與發展將直接影響歐洲大陸的和平與安全。 因此，國際社會應向烏克蘭提供支援和幫助，共同解決烏克蘭危機。 只有通過國際社會的共同努力，才能為烏克蘭創造乙個穩定和安全的未來。 美國和其他國家都應該認識到烏克蘭的重要性，並採取行動支援烏克蘭的發展和安全。