當時間爆發時，美國將成為殺手，外國媒體破壞的災難可能迫在眉睫
我想大家都看到了，近年來，美國一直在打壓和制裁中國的積體電路產業，從英特爾切斷至強處理器，到美國打壓華為，到禁止ASML向中國企業提供EUV光刻機，禁止美國企業向中國企業製造14奈米以下的積體電路裝置， 現在日本和荷蘭正在聯合嘗試切斷DUV光刻機。
面對這種情況，不少業內人士不禁要問，為什麼口香糖行業如此發達的美國，竟然不敢公平競爭，而是靠霸權？誠然，口香糖行業始於美國，美國在口香糖行業也長期佔據領先地位，但近年來，美國並沒有取得明顯的領先，甚至有些領域已經落後。
例如，在晶圓設計方面，全球首款量產的3奈米晶圓來自一家中國公司，該公司也完成了晶圓測試;在晶圓製造方面，中國企業比美國企業更早達到7nm，中國大陸的晶圓產能至少比美國高出25%;在晶圓封裝方面，我們已經達到了4奈米。
特別值得一提的是晶元製造，台積電和三星已經明顯領先於英特爾，所以美國在晶元產業上還是有一定優勢的，在晶元製造上應該淪為二流國家，所以一方面我們看到美國在晶元產業上全程被壓制， 因為我們在整個系列中發展得非常快。
與此同時，台積電和三星半被迫在美國建晶元工廠，希望彌補晶元製造的一大劣勢。
據外媒報道，雖然美國已經提出了390億美元的晶元補貼，並已開始開放申請，但獲得補貼的條件比想象的要嚴格和苛刻得多，甚至被補貼的公司也會破產，其實這主要是指三星和台積電。
這是因為美國提出了四項苛刻的要求：第一，如果矽片補貼達到15億美元，公司必須向美國提交詳細的現金流財務資料;其次，如果公司賺取超額利潤，美國必須享受利潤份額第三，達到約定的門檻後，公司必須返還一定比例的資金;第四，美國機構可以在生產中使用尖端晶圓。
以台積電和三星為例，兩家公司都在美國投資了近600億美元，因此申請的可用補貼必須遠不止1美元5億美元，所以這些苛刻的條件簡直是為三星和台積電量身定做的。
文章中提到的超額返利和約定的門檻沒有詳細規定，這意味著美國可以任意設定金額。 因此，台積電和三星在美國的工廠就像美國的賺錢機器一樣，不僅會陸續撤出補貼，還會分享利潤，掌握公司的所有秘密，包括最核心的技術。
我們看到美國正在一步步改造台積電"美國半導體"，一步步改造三星"美國明星"但我們並不意外，因為在積體電路製造方面，英特爾是美國的親子，美國不可能為英特爾和三星提供大筆資金繼續增長。 美國不太可能為英特爾、台積電和三星提供大量資金以繼續增長。
美國此前曾指出，美國90%的高階晶元都是在國外生產的，這是不安全的。 顯然，言下之意是，未來美國的高階晶元將由國內企業完成，而台積電和三星是美國實現這一目標的墊腳石，因為他們不僅擁有技術，還擁有許多經驗豐富的工程師。
我們剛才看到的畫面是這樣的：美國通過台積電和三星的美國工廠拿到了技術，一步步實現了美國晶元製造技術的逆轉，而台積電和三星則一步步被美國工廠拖累，但賺到的利潤卻不斷被美國抽走， 以至於裡面賺的錢越來越少，技術越來越倒退。
美國以晶圓補貼為誘餌，最終卻成了吸吮台積電和三星的吸血鬼，但美國的這些技術霸權現在只是擺在我們面前的紙老虎，我們不僅推出了中國版的晶圓標準，還推出了中國版的晶圓裝置標準， 事實上，前段時間美國智庫曾表示，美國的舉措在全球範圍內是去華麗的，在可預見的未來，中國將在**鏈條中發揮重要作用。你同意美國智囊團的觀點嗎？如果您同意，請打勾"是的"。