在過去的一年裡，先馬的水冷散熱器一直在更新XW系列產品，如果你是剛進坑PC的DIY玩家可能不太了解先馬和KW系列，老款先馬KW系列水冷散熱器的冷頭是圓形的，螢幕採用鏡面設計，當時， 憑藉出色的定制度和良好的散熱效能，積累了良好的口碑（檢查KW360DW評價）。近日，先馬帶來了先馬KW360-R的產品，如果你是粉絲朋友，應該知道字尾R的產品並不簡單。
根據聯絡產品前的官方資訊，先馬KW360-R相比老款在效能和螢幕上迎來了公升級，專注於螢幕，那麼這款液冷散熱器的表現如何呢？
我們手頭的版本是白色版本，從包裝上可以看出，仙馬這次在產品的外觀設計上花了很多心思，白色版本的包裝以灰色和綠色為主，海軍藍作為點綴，整體色調協調，因為灰色更接近鈦的顏色， 所以也呈現出一定的奢華感。包裝正面有印有“kw360r”的綠色數顯字型，字型右下角有一條平行的綠色斜槓，模擬電源或載入閱讀欄，搭配海軍藍多荸薺邊框，很容易讓人聯想到機甲、**等科幻元素。
先馬在包裝中加入了海綿保護產品，填充在裡面的模組也設計了足夠的空間，方便使用者拿放產品。 取出產品，可以看到風扇已經安裝在散熱器上，開箱後即可安裝。
配件盒包括目前Intel和AMD主流平台的緊韌體，均為塑料底座，以及一小管矽脂（重量0.）。5g）和帶有矽脂的塑料刮刀。
這一次，KW360-R的冷頭尺寸為24英吋，採用方形設計，螢幕兩側採用梯形結構設計進行美化，並在這部分區域加入RGB燈帶和銀色色塊，豐富視覺語言，整體外觀更加立體。
與老產品相比，第一馬KW360-R專注於螢幕公升級，產品配備320 240解像度IPS螢幕，亮度為500nits，色深為24位，重新整理率為60Hz，螢幕內容可通過軟體調整為0°、90°、180°和270°，支援**H264、MP4和GIF格式。
在效能方面，該產品的銅底厚度為15mm版本，與XW系列相同，幫浦速為2500 10%rpm，有三根線纜，分別是3pin幫浦浦、ARGB和USB 20 介面。 散熱器厚度為27mm，水冷管長度為380mm。
風扇方面，KW360-R配備三颱定製ARGB 12cm風扇，採用動態液壓軸承，使用壽命長達7000小時，噪音等級達354db以內。 官方公稱最大風壓可達197mmH2O，最大風量可達68cfm，最高轉速為1800 10%rpm。 雖然在引數上與搭載XW360-PLUS的XT128存在較大差距，但與老產品相比，在風壓和風量方面都有所提公升。
值得稱讚的是，先馬KW360-R的三颱風扇通過隱藏式定製線串聯，不僅在視覺上可以達到與積木風扇一樣的整齊效果，而且線纜管理也可以像積木風扇一樣方便，三個風扇只需要連線一根4pin風扇線和一根3pin ARGB線。
我們為KW360-R進行了LGA1700平台的安裝體驗，產品底座採用固定的四個螺絲孔，可以滑動以適應LGA1700和LGA1200平台，滑動阻尼感適中，用力一點就可以推動，在安裝過程中不易移位， 而且兩個檔位之間的切換也有清脆的吸力感，方便使用者調整。手工擰緊螺絲採用垂直條紋防滑設計，更省力，安裝時不易從指尖滑落。 水冷頭的固定支架預設與Intel固定支架一起安裝，開口與手動擰螺絲之間有一定的間隙，方便使用者調整。 AMD平台的安裝體驗與Intel的安裝體驗相差不大。
在線纜管理方面，由於這款散熱器的冷頭多了一根3pin ARGB線，而冷頭線不容易隱藏，所以上機後的視覺效果略顯複雜，建議追求外觀的使用者在可視範圍內對裸露的線纜進行**， 否則，這三根電線即使隱藏在主機板裝飾擋板的縫隙中，也很容易出現鬆動。
此外，由於在評估過程中需要多次安裝和拆卸，發現用於固定冷頭的螺母金屬材料較軟，單個螺母的螺絲刀邊緣用螺絲刀擰數次後變形。
這一次，KW360-R的控制軟體採用了SAMAMONITOR精密控制系統。
軟體首頁為“螢幕顯示”設定介面，為使用者提供主題選擇、螢幕顯示內容旋轉和亮度調節三個基本功能。 此次仙馬為這款產品提供了20個主題，其中兩個是熊貓和小貓的可愛寵物圖片，使用者可以在這個介面右側選擇自己喜歡的主題，選擇後點選“執行”按鈕顯示效果，再次修改點選“停止執行”繼續操作。
如果使用者想要選擇非官方主題，可以點選“設定背景”，上傳**或**軟體可以自動生成自定義主題後，如果想新增文字或者其他UI自行選擇**，可以在“主題編輯”欄目中進行更深入的自定義設計。
通過系統資訊介面，您可以詳細檢視各個硬體的執行狀態，包括CPU、顯示卡、記憶體等硬體的實時溫度、頻率、功耗等資訊。
在設定介面中，我們可以自定義硬體命名，並為軟體提供啟動、更新、溫度顯示單元和清理快取的選項。
在主題編輯介面中，使用者可以高度自定義冷頭屏的顯示內容，包括背景**、自定義文字或使用狀態列、弧條、時鐘、**表格來顯示硬體執行的實時資料，使用者在設計自定義主題後需要點選“儲存主題”，重啟軟體後，即可在“螢幕顯示”頁面選擇並執行自定義主題。
測試平台使用英特爾酷睿i9-12900K和微星B760平台進行散熱測試，其中CPU功率設定為260W，室溫約為27，通過複製CPU複製15分鐘（CPU溫度-室溫）得到的測試資料記錄CPU的溫公升。
為了做出更好的統一對比，我們還將散熱片的散熱效能指標換算成超能指數（EXP），這其實就是散熱片熱阻的簡單換算，EXP越大，散熱片的散熱效能越好。 在每種功耗下，相同條件下散熱器的熱阻值基本相同，所以這個超級能量指數也是乙個固定值，可以近似地認為，超級能量指數每高1個點，對300W CPU1就會有很好的散熱效果。
這次我們就把先馬KW360-R與先馬XW360-PLUS和老款先馬KW360DW進行對比，驚喜的是，先馬KW360-R的溫公升效能與先馬XW360-PLUS的效能一致，相比老產品先馬KW360DW還是略有提公升。
整體來看，KW360-R在360液冷散熱器中處於中上層。
此外，在測試過程中，我們與官方確認，KW360-R的水幫浦和散熱器效能與XW360-Plus相同，兩款產品在效能方面的差異體現在風扇部分，所以為了給讀者帶來盡可能詳細的評價， 我們將KW360-R的三個風扇更換為XT128，然後測試烤機。
在測試過程中，我們發現使用XT128風扇和KW360-R後CPU的溫度控制更加穩定，測試平台的CPU封裝溫度在烘烤10分鐘後穩定在87°，很少公升高溫度，公升高後迅速恢復到87°。 使用原裝風扇烤箱測試時，CPU封裝溫度會在87°-89°之間頻繁變化，冷排風口附近的環境溫度較高。 但是，在兩個風扇的情況下，KW360-R在CPU 260W的功耗下溫公升效能相近，沒有明顯的優缺點。
本次測試資料基於超能網製作的風量和氣壓測試裝置，根據國家相關標準和ISO標準編制，通過管道測試風室的多噴嘴孔板測量風機的風量和氣壓， 以及不同系統阻抗（普通散熱器、普通塔式散熱器）下的風量，並通過測速儀監測風機的實時轉速。
KW360-R標準風機實測最高轉速為1924rpm，最大靜壓為191 mmH2O，最大風量為 662 cfm。在實際測量中，風壓和風量值與官方公稱值相差不大，屬於正常波動範圍。 如果你對風量、氣壓、系統阻抗還是含糊其辭，可以參考我們的科普文章《真正了解散熱風扇的風量和風壓》。
這裡是散熱片對CPU表面壓力的測試，壓力過低會影響散熱片與CPU表面的接觸，長期過壓可能會導致主機板變形，一般來說，散熱片和CPU表面之間的矽脂熱阻會隨著壓力的增加而慢慢降低， 當壓力達到一定水平時，矽脂的熱阻將趨於穩定。根據我們長期的觀察和測試，一般風冷散熱器的壓力建議在15kg以上，水冷散熱器的壓力建議在20kg以上。
KW360-R安裝有LGA 1700插座，壓力感測器測試結果顯示安裝壓力為703 kgf，與舊產品的 38 kgf 相比8 kgf 是一項重大改進，符合英特爾官方標準。
安裝壓力的重要作用是，當散熱器與處理器接觸時，安裝壓力越大，兩者之間的熱阻越小。 在增加安裝壓力的過程中，安裝壓力越大，熱阻下降得越快，但達到一定水平後，下降速度會減慢，直到處於平坦狀態。
雜訊測試場景是我們專門建造的消聲室，最低環境雜訊約為15dB（a），風扇位於房間中央，雜訊計與風扇吸盤中心之間的距離為30cm。
KW360-R的單風扇在全速時的噪音水平為414dba，安裝散熱器後三颱風扇整體噪音水平為468dba，兩組資料的效能都非常出色。 噪音測試只能作為參考，使用者的使用環境與機箱樣式有關。
我認為KW360-R與舊產品相比取得了長足的進步，主要體現在具有更涼爽的設計、更實用和更具觀賞性的螢幕以及散熱效能略有改善方面。
雖然第一匹馬KW360-R的軟體體驗和細節做工還有提公升的空間，但考慮到它與XW360-Plus的散熱效能接近，功能齊全的冷頭屏，售價為549元，綜上所述認為是一款有缺陷且價效比高的產品，目前京東的初始價格可以降到519元，支援三年質保，如果你對散熱效能、可玩性和價效比有一定的要求，那麼第一匹馬kw360-r值得你認真考慮。