走向“零和博弈”？美國智庫大肆宣傳中國的工業領導地位，並呼籲國會採取行動

根據美國智庫資訊科技與創新協會（Information Technology and Innovation Association）發布的乙份研究報告，中國遠遠領先於10個戰略產業，包括計算機、電子、汽車和化工。 然而，報告中使用的資料不僅過時，而且中國的領先優勢正在迅速擴大，尤其是在電動汽車領域。

報道稱，中國的崛起對美國構成了挑戰，而美國市場份額下降的趨勢又加劇了這一挑戰。 作為回應，美國智庫呼籲國會制定國家工業戰略，以更好地與中國競爭。

在人工智慧領域，報告稱美國處於領先地位，但實際上，中美兩國都屬於該領域的第一梯隊。 兩國在人才、研究和商業化方面各有優勢和互補性。 美國的封鎖並沒有阻止中國在人工智慧領域的發展，反而促使中國找到了一條與美國不同的發展道路。

美國智庫提出“零和博弈”概念，強調市場份額的競爭，而不是專注於產業公升級和創新。 這種狹隘的視角可能是美國產業公升級的絆腳石，忽視了中國在這些產業中的創新和貢獻。

報告建議美國**增加對工業的投資和保護，以在全球市場上獲得優勢。 然而，這種做法可能導致美國的孤立和自我孤立，損害長期利益和競爭力。 正視中美在這些行業的合作空間和潛力可能更明智。