跟環保意識的提高導致了一系列焚燒禁令的出台秸稈，限制使用化肥和農藥的政策，以保護環境以及人們的健康。 但是，這些禁令適用於：農民然而，出現了一系列的麻煩和問題。 傳統的耕作方法被迫改變，但環保這些措施的實施並沒有解決農田汙染問題，反而導致了更嚴重的農藥汙染。
過去農業文化中等農民我們習習慣了燃燒秸稈秸稈同時煮公尺飯和豬食秸稈以及秸稈灰燼作為肥料，以及使用動物糞便給田地施肥。 這種傳統的耕作方式在許多方面都是可行的環保目標。 當時，自然環境清新宜人，天藍水綠，小河水清澈可飲。 夜晚，螢火蟲飛舞，星星閃爍，空氣中瀰漫著泥土的氣息。 這樣農業文化它也被辛在“.西江月詳細描繪，描繪稻花在豐收的一年裡，青蛙的聲音瀰漫在整個田野的美麗場景中。 但是，隨著環保隨著觀念的興起，這些傳統的耕作方式被迫改變，制約了農村各行各業的發展。
由於環保政策約束，農民它不能再被燒毀了秸稈和秸稈，所以必須通過噴灑農藥來控制病蟲害。這不僅增加了農民工作負擔也導致了農藥的大量使用，進而造成了嚴重的農藥汙染。 同時，由於禁止將牲畜糞便直接返回田間，農民必須增加化肥的使用，導致更多的土地結節。 各種各樣的問題使農民收入受到嚴重影響。
農藥汙染是農田汙染中最直接的問題，具有長期的累積效應。 然而，專家們似乎對此視而不見，他們只是把它燒掉了秸稈作為農田汙染的主要原因。 事實上，重工業汙染和汽車尾氣才是真正的罪魁禍首，但他們往往選擇將責任歸咎於他們農民。江西錦溪港東村，覆蓋數千畝耕地重金屬汙染，但涉事公司的首席執行官並不在乎，並且環保導演一臉無奈。 與這些明顯的汙染源相比，焚燒秸稈影響是微不足道的。 然而，專家們似乎忽略了這一點，只是以一種簡單而直接的方式攻擊它農民
環保措施的實施應符合當地條件並尊重傳統農業文化和舊的農民經驗 教訓。 科技助農是必要的，但不能簡單地取代傳統的耕作方式，而應在綜合考慮的基礎上進行適當的改進。 農民生產化肥的企業也應履行社會責任，減少化肥的使用，多發展環保肥料替代品。 同樣，農藥企業也應致力於開發毒性更小、效率更低的農藥，以減少對環境和生物的危害。
碧水鬱鬱蔥蔥的山巒才是真正的金山銀山環境保護目的是使人們生活在更安全、更健康、更美好的環境中。 然而，在追求中環保與此同時，我們不能忽視農民利益。 專家們應該多聽聽農民聲音，尊重他們的選擇和傳統文化。 只有在綜合考慮的基礎上，才能找到可行的解決方案並實現環境保護跟農民利益平衡。 而環境保護不能農民看環境保護應該是乙個參與性的過程。 只有這樣，才能真正實現可持續發展。