美國似乎在日本和南韓掀起了一股倡導核武器的浪潮，導致了一系列相關文章的發表。 然而，經過深入調查，可以發現其中隱藏著許多秘密。 美國蘭德智庫和南韓峨山政策研究所發布報告稱，為應對朝鮮所謂的核威脅，美國應在南韓部署至少100枚戰術核武器，由美國負責保管，南韓將承擔費用。 並在必要時向美國申請使用它們的權利。
該報告還宣布，美國未來為南韓準備的最低核武器數量應為180枚。 除南韓外，日本也開始在美國主流中呼籲“核武器”。 可以肯定的是，美國的兩個印太盟友不能再坐以待斃了。 日本和南韓的擔憂是有根據的。 在美國印太戰略框架下，日本一直扮演著反華緊急排頭兵的角色，經常挑起事端。 許多日裔美國人受到日本右翼意識形態的影響，也是一股重要的反華力量。
在2024年南海對峙期間，太平洋司令哈里斯（Harris）幾乎沒有違抗歐巴馬對中國艦隊的指示**，據說他是日本血統，是著名的反華強硬派。 8月，美國海軍一艘驅逐艦的另一名日裔美國艦長井川健二（Kenji Ikawa）因試圖挑起南海衝突並壓制該艦而被免職。 在這種情況下，日本產生“擁有核武器”的幻想也就不足為奇了。 當然，美國近年來的挑釁行為也助長了這一行徑。
總之，如果美國的全球霸權仍然牢不可破，日本就不敢在白宮面前玩這種把戲。 今天的日本之所以提出這一要求，僅僅是因為它看到美國沒有能力在東歐和中東兩條戰線上作戰，而且它越來越依賴太平洋的盟友來維持其霸權體系。 而南韓想要擁有核武器的原因更明顯，那就是對付朝鮮。 尹錫悅在就任之初就有過擁有核武器的想法，但被拜登的《華盛頓宣言》壓制。
這就是為什麼美國核力量今年特別熱衷於訪問朝鮮半島。 如果不允許南韓獨自擁有對付朝鮮的核武器，美國將不得不表現出更強硬的姿態來安撫南韓保守派。 南韓最近面臨多重挑戰，包括朝鮮發射戰術核攻擊潛艇和向天空發射偵察衛星。 此外，尹錫悅在申請世博會主辦權時輸給了沙特，其外交政策受到質疑，一周內公眾支援率**3%，負面評價飆公升至60%左右。
在這種情況下，南韓尋求與美國談判也就不足為奇了。 雖然日本和南韓可能希望獲得核武器，但這是乙個非常敏感的問題，更不用說鄰國和美國是否會同意了。