斯坦利是乙個標準的美國白種人水果迷。
他手裡拿著最新的 iPhone 15 Pro，辦公室用的 MacBook Pro，家裡每個房間都有 HomePod Mini。
12 月 21 日，Stanley 在加州的家中開啟了蘋果官網，希望能為女兒挑選乙份像樣的聖誕禮物，一款全新的 Apple Watch Series 9，正好可以取代女兒手中的 Apple Watch SE。
直到這時，他才驚訝地發現——
在蘋果在美國的官方網站上，它已經完全消失了apple watch series 9痕跡。
沒錯，據外媒9to5mac報道：
從美國東部時間 12 月 21 日下午 3 點開始，Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 將不再可從 Apple 美國網站購買，Apple Store 零售店的庫存在 12 月 24 日售罄後將不再補貨。
（來源：9to5mac）。
看到這個訊息，斯坦利不僅沒有反應過來，就連蕭磊也愣了一下。
不，不知道這兩款是不是蘋果今年9月才發布的新產品為什麼上市僅三個月就正式停售？
真的不能像網友說的那樣蘋果受到美國的制裁，我與美帝國主義者不和酒吧。
（來源：IT House）。
蕭磊稍微檢查了一下，嘿嘿，原來專利又是錯的。
整件事的核心其實是Apple Watch的血氧檢測功能。
2024年，蘋果不是推出了Apple Watch Series 6嗎？當時的主要賣點之一是：血氧監測功能，人體血液中氧飽和血紅蛋白的比例可以使用紅外光發射器以非接觸方式測量。
（來源：蘋果）。
當然，即使在那個時候，血氧檢測本身也不是一項新功能，基本上市面上主要的高階可穿戴產品都有這種功能，榮耀總裁趙明表示，他的產品在2024年就支援了血氧檢測。
誰能想到，這樣乙個並不新鮮的賣點，卻會被其他公司盯上。
而這家盯上蘋果的公司——名為masimo
（來源： 馬西莫）.
瑪西莫（中文名邁信諾）是一家成立於2024年的健康科技和消費電子公司。
該公司主要從事各種健康監測裝置和技術，包括：使用光學技術的非侵入式感測器（強調）。、患者管理和遠端醫療平台等，可以說在可穿戴健康檢測領域具有獨特的優勢。
（來源： 馬西莫）.
而Masimo和蘋果之間的關係也並非一直那麼糟糕。
在Masimo的官方網站上，我們可以看到，在2024年，Masimo開發了一款血氧儀ISPO2，可以直接連線到iPhone和Android裝置，並傳輸脈搏資料。
根據官方法律檔案，2024年，也就是Apple Watch發布的前一年，蘋果與Masimo接洽，希望在Apple Watch上與該公司的醫療技術合作。
不幸的是，談判破裂了。
（來源：路透社）。
如果談判破裂了，那就太好了，但蘋果顯然不是那種就這樣放棄的人。
因此，在 2014 年，也就是第一款 Apple Watch 發布的那一年，蘋果挖走了在 Masimo 工作了五年的首席醫療官，以及另一位 Cercacor，並開始利用他們的知識來複製這項成熟的技術。
（來源：9to5mac）。
於是，在Apple Watch Series 6發布的那一年，Masimo決定與蘋果一起爆炸！
馬西莫果斷起訴蘋果公司以與自身高管溝通為藉口挖人，打著真誠合作的幌子竊取商業機密，並利用這些專利製造和銷售各種Apple Watch型號。
Masimo表示，蘋果認為這些會議在討論結束時是富有成效的，但隨後的舉動是開始從Masimo及其衍生公司Ceracor招聘關鍵員工，從某種意義上說，這是為了有針對性地獲取資訊和專業知識。
（來源： 布盧姆朗）.
但蘋果作為老牌資本巨頭，肯定早就做好了反擊的準備。
蘋果直銷有一波反訴聲稱，2020 年發布的 Masimo W1 Sport 本質上是對 Apple Watch 的無恥剽竊。
從蘋果提交的資訊來看，這兩款產品並不完全相同，但有很多相似之處。
（來源：蘋果法庭檔案）。
總之，雙方都覺得講道理，群眾說群眾講道理，婆婆說婆婆講道理，最後的結果自然是上法庭。
然後。 蘋果敗訴了。
（來源：ipwatchdog）。
今年10月26日，美國國際委員會（ITC）的裁決終於下達。
官方裁定，在售的兩款Apple Watch侵犯了Masimo的部分血氧感測器專利，因此要求蘋果“停止並終止”其向美國市場進口和銷售其具有血氧檢測功能的Apple Watch。
具體而言，Apple 違反了 1930 年《美國關稅法》第 337 條，違反了：馬西莫專利權利要求22和28關於10912502，以及648項權利要求和30項專利條款。
（來源：美國專利）。
從相關專利公開文獻來看，這兩項專利都是基於可見光和紅外光發射器，將特定波長的光發射到人體中，通過接收器接收反射光來分析人體的血液引數。
也就是說，這其實是國子自己推崇的一套檢測方法。
那麼第乙個問題來了：切後，水果的失敗已成定局，這會對國內果粉產生什麼影響嗎？
答案是否定的，ITC只能禁止在蘋果自己的官方商店銷售。
換句話說，即使在美國，你仍然可以通過亞馬遜等第三方電子商務平台購買Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2。
而且，這款產品的暫停範圍只在美國市場，在ITC控制不住的地方，比如亞洲、歐洲、拉美，並不是海面寬天飛鳥，蘋果想賣多少就賣多少， 這根本不是假的。
只是我很高興地想到，美國消費者可能想用香港版的並行Apple Watch。
至於解決方案，水果甚至更早就準備好了。
判決才下來不到一天，甚至在官店正式執行之前，彭博社就已經傳出了蘋果想要以光速改變**旁路專利的訊息。
無論如何，Masimo不贊成這種做法，稱Apple Watch的硬體需要改變，軟體修復並不能解決問題。
小販，反正之後肯定會有巨人。
至於結果如何......
我說，我們應該做旁觀者，繼續看這些資本巨頭的樂趣。
優質作者名單