近年來，南海局勢發生了明顯的變化。 特別是菲律賓**馬科斯上任後，南海的平靜被打破了。 一方面，馬科斯**允許美軍在南沙群島附近增加四個軍事相當於將美國直接帶入南海的基地，也達到了美國一直希望實現的目標。 除美國外，菲律賓繼續爭取日本、澳大利亞、英國、法國等國進行干預南海爭端，意圖擴大爭端。 另一方面，菲律賓不斷挑釁中國，對任礁和黃岩島進行挑釁行為，實際上是間接暴露其“目標”。在此背景下，中國駐法國大使館與西方進行了辯論，以期將真相還給世界。
然而，菲律賓的行動不僅僅是在二托馬斯淺灘挑釁中國。 菲律賓還有其他三項行動。 首先是對中國黃岩島領海的不斷攻擊第二個是在中國中業島建造簡易機場，為南中國海的電力建設做準備;三是邀請外國進行所謂“聯合巡邏”。 菲律賓的行動旨在進一步公升級對中國的挑釁。 另外馬科斯它還公開表示，菲律賓正在考慮在南海勘探石油，因為與中國的談判沒有取得成果，菲律賓希望得到“新的回應”。 美國在菲律賓的拉攏下，開始干預南海，進一步加劇了南海的緊張局勢。
菲律賓的行動是蓄意的。 首先，菲律賓知道美國想利用南海問題打壓中國，因此拉攏美國符合其利益。 此外，菲律賓希望通過拉攏美國和西方國家的方式進一步向中國施壓，而中國在認為“使用武力的成本”增加後，不會輕易考慮軍事選項，以便菲律賓可以在南海獲得利益，例如開採石油和天然氣資源。
但是，中方在南海問題上的立場是堅定的。 中國對南海諸島擁有主權，歷史上從未面臨過任何挑戰。 然而，在2024年代和2024年代，法國和日本以武力非法占領中國南沙群島珊瑚礁的一部分。 2024年，以中國為基地國際法恢復到西沙群島和南沙群島主權。 但是，一些國家/地區以以下方面而聞名：南沙群島它聲稱南海是其“專屬經濟區”，理由是它位於其海岸200海浬以內，企圖否定中國的主張南沙群島這是本末倒置的違法不合理行為。
中國駐法國大使館發言人直接問道：如果菲律賓踩到中國的紅線，美國真的願意與中國發生衝突嗎？在原則和底線上，中國不會讓步。 儘管菲律賓不斷挑釁中國，但中國表現出了足夠的寬容。 菲律賓在美國的支援下不斷冒險，但是否真的敢與中國站在一起南海戰爭？回顧俄烏衝突和巴以衝突的歷史，可以看出，美國本身並不願意捲入戰爭。 此外，中國作為軍事大國，在大陸作戰。 南海問題有可能引發涉及台灣海峽的連鎖反應。 如果攤牌，中國有可能解決南海和台灣海峽問題。 因此，美國沒有勇氣與中國打賭“同樣的命運”。 可以說，無論是南海問題還是台灣海峽問題，都不是美國自己的事。
通過分析南海問題的背景和菲律賓的行動，可以看出菲律賓在南海問題上的行動是經過深思熟慮的。 他們希望通過拉攏美國和其他西方國家，對中國施加更大的壓力，並從南海中獲益。 但是，中國在南海問題上的底線是堅定的，不會在原則和主權上退縮。 雖然菲律賓打得不錯，但中國實力很強軍事乙個強大的大國不會允許菲律賓傲慢自大。 此外，美國沒有決心與中國站在一起南海戰爭因為他們不想捲入衝突。 總的來說，南海問題的解決需要通過和平對話與談判來實現，各方應在相互尊重、平等協商的基礎上解決爭端，共同維護地區和平穩定。
個人觀點：本文分析了南海問題和菲律賓的行動，從中美兩國的角度對南海問題提出了可能的發展。 我同意文章中對中國立場的描述，中國對南海的主權是建立在歷史事實之上的國際法菲律賓等國的行為是對中國主權的挑戰。 在定居點南海爭端在此過程中，各方應以尊重主權和主權為指導國際法通過對話和談判達成共識。 同時，美國等國應謹慎介入南海問題，避免加劇地區緊張局勢，為地區和平穩定作出貢獻。