美聯儲的核心原則是經濟增長需要貨幣刺激。 該理論基於“菲利普斯曲線”，該曲線描述了失業率和通貨膨脹之間的負相關關係。
該模型認為，經濟增長的秘訣是印鈔票。 印鈔刺激了消費和投資，促進了經濟活動。 然而，印鈔也存在風險，即通貨膨脹。 如果通貨膨脹過高，將影響經濟穩定和民生。 為了控制通貨膨脹，銀行需要調整利率。 當利率高企時，銀行會收緊信貸並減少資金**。 當利率較低時，銀行會放鬆信貸並增加資金**。 該模型的核心思想是：只要能保持經濟增長央行只應該不惜一切代價印鈔票。
美國官方不斷印鈔票，這是對全球經濟的欺詐。 印鈔削弱了美元的國際地位，使其他國家和個人的儲蓄貶值。 印鈔也可能引發通貨膨脹和經濟危機，這取決於新鈔的流入。
美國統治階級把這個謊言深深地植入了自己的思想中。 例如，他們會攻擊那些主張銀行擁有足夠現金儲備的人，稱這將使經濟陷入停滯。 他們認為，銀行應該印鈔票，通過部分準備金制度來刺激經濟。 這種謬論的來源是什麼？這很簡單：它將經濟活動與財富混為一談。
想象一下，拜登用一台印鈔機賺了一百萬美元，然後和他的兒子亨特一起飛往拉斯維加斯參加狂歡節。 這對拉斯維加斯來說是乙個福音——經濟正在蓬勃發展，其 GDP 飆公升了 100 萬美元。 但是錢從哪裡來呢？它是從你的口袋裡偷來的。 就像往酒裡倒水一樣，美元的價值被稀釋了。 因此，我們不得不多花一點錢買雜貨，但拜登的兒子亨特度過了乙個瘋狂的週末。 這種經濟活動只是虛假的繁榮，不會創造任何財富。 剩下的就是拜登和亨特的偷竊。
貨幣貶值是經濟的大敵，如何制止？有一種神奇的計謀叫***撒錢。 這個概念是由著名經濟學家公尺爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）在2024年提出的。 他的想法是，政府可以直接將新印製的貨幣分配給民眾，從而刺激消費和投資，增加總需求，而不會造成市場失衡。
弗里德曼曾經用乙個形象來形容貨幣政策：飛越城市，把錢扔下來。 這聽起來很美妙，但實際上會導致很多問題。 例如，如果你碰巧走在路上，***從你的頭上飛過，你可以撿到一大筆錢，成為新的富豪。 為了避免這種不公平，美國政府會選擇向所有人發放刺激支票，這不僅可以刺激消費，還可以贏得民心。 然而，刺激支票也不是乙個完美的解決方案：年輕和不負責任的人會立即花光所有的錢，比如買奶茶和去泡吧。 而年老謹慎的人會省錢，將來會變得更富有。 這樣一來，刺激措施就會加劇社會的貧富差距和代際衝突。
你認為如果有乙個神奇的錢包精靈能夠在一夜之間將美國人的錢轉十倍，那會是一件好事嗎？這聽起來像是乙個美麗的夢想，但實際上是經濟學的乙個悖論。 讓我們用乙個簡單的思想實驗來揭示印鈔的真相。 比方說，在12月23日，也就是美聯儲成立的那一天，錢包精靈悄悄地進入了美國人的家中和工作場所，在每張美元鈔票上畫了乙個額外的零。 就這樣，原本只有10美元變成了100美元。 美國人原本有1000美元的銀行賬戶也變成了10000美元。 曾經在超市工作的美國人每小時只能賺 12 美元5 美元，但現在高達 125 美元。 這不就是傳說中的***錢嗎？
顯然，美國人並沒有因此而致富。 通貨膨脹如此嚴重，超出了美國人的想象。 即使是不懂經濟學的美國人也能感受到生活成本的飆公升。 房價飆公升了十倍，從40萬美元漲到400萬美元。 一杯飲料可能要花費你 50 美元，租金可能高達每月 15,000 美元，休閒是一種奢侈。 這是貨幣貶值的結果，這使得美國人的錢一文不值。
一些國家做了一件大膽的事情：從其貨幣中刪除零。 這樣做的後果是什麼？我們可以在墨西哥的例子中找到答案。 在 1990 年代，墨西哥從披索中刪除了三個零，導致匯率發生了巨大變化。 它曾經價值 3,000 披索兌換一美元，但現在只能兌換 3 披索。 這是什麼意思？事實上，一切都沒有發生根本性的變化。 人們很快適應了新的水平。 一杯過去要5000披索的咖啡現在只需5披索，但這並不意味著人們變得富有了。 金錢只是一種記賬工具，它不能改變經濟的實際狀況。
通貨膨脹是**財富殺手，它不會像我們想象的那樣簡單地改變數字的大小。 在現實世界中，通貨膨脹會導致各種失衡和混亂：工資增長跟不上物價**，長期合同失效，養老金縮水。 更糟糕的是，通貨膨脹將社會分為受益者和受害者，破壞了價值創造的動力，並獎勵了投機和借貸。
通貨膨脹的後果更具破壞性，摧毀了數億人的財富和希望，使他們的辛勤工作付諸東流。
印鈔票並不等同於創造價值。 這是常識，但很多人對美國的宣傳感到困惑。 美國聲稱印鈔可以刺激經濟，增加就業，改善民生。 但這些都是幻想，它們都是為了掩蓋它們的真實目的：利用通貨膨脹剝奪普通人的財富，讓政客、官僚和遊說者分一杯羹。
最後，印鈔票不僅僅是美國竊取其他國家的財富，也是破壞全球經濟。 這是因為新印製的鈔票不是在每個人之間平均分配的，而是通過金融市場、利率政策和銀行信貸流入少數人手中的。
美國肆無忌憚的印鈔政策不僅引發了週期性的經濟蕭條，也造成了巨大的社會成本。 每當危機來臨時，美國就會以犧牲貨幣信貸為代價大量發行美元，這將導致財富急劇下降和失業的大規模蔓延。 這種短視的做法還埋下了更深層次的隱患，即美國金融體系崩潰和國債失控。